Постанова № 35908917, 16.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/8776/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.

при секретарі Васенюку С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, капітана теплоходу «LIME» прапор Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013р. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» в Миколаївському річковому порту, причал № 2, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «LIME», прапор Молдова, який прибув з порту Іксаш (Туреччина), капітаном т/х «LIME», прапор Молдова, громадянином України, ОСОБА_1 було задекларовано в переліку суднових запасів (IMO SHIP'S STORES DECLARATION) від 31.07.2013 р. про наявність на борту вказаного судна 24 тон дизельного пального.

Того ж дня, під час митного огляду паливних танків вказаного судна, виявлено, що фактично на судні знаходиться 26,602 тон дизельного пального, тобто на 2,602 тон дизельного пального, попередньою вартістю 26020 грн. більше, ніж було задекларовано капітаном т/х «LIME», прапор Молдова, ОСОБА_1

Таким чином, 31.07.2013 р. при здійсненні митного оформлення т/х «LIME», прапор Молдова, капітан даного судна громадянин України ОСОБА_1 не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість дизельного пального на борту вказаного судна при переміщенні його через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, повністю доказана.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 472, ст. 527, ст. 528, ст. 540, ст. 542 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення, а саме у сумі 26020,00 грн., та конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме дизельного пального в кількості 2,602 тони.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

У разі неможливості конфіскації товару - дизельного пального в кількості 2,602 тони, на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 вартість цього товару, а саме кошти у сумі 26020,00 грн.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя А.О.Рудяк