Рішення № 35908215, 06.09.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/12342/2012

Справа № 1423/12342/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи Служба у справах дітей адміністрації Центрального району м. Миколаєва, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, в якому просив про позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на користь Ананьївського дитячого будинку інтернату.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, вважала його таким що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, при цьому, не заперечувала, що дитину з лікарні не забирала, на сьогоднішній день не приймала участі у її утриманні та не знала де знаходиться дитина. При цьому, відповідач просила врахувати, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє та потребує значних матеріальних витрат на її утримання.

Представник Служби у справах дітей адміністрації Центрального району м. Миколаєва просила про розгляд справи у її відсутності, вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Представник прокуратури вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності осіб, які не зявились.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.12.2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 покинули дитину в Миколаївській обласній дитячій лікарні, надавши письмові заяви, в яких відмовились від батьківських прав в звязку з тим, що дитина хвора.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.01.2004 року №57, дитину було влаштовано до Миколаївського будинку дитини на повне державне забезпечення.

Згідно листа Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва від 17.04.2012 року, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.04.2008 року перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні.

Відповідно до акту , затвердженого директором будинку-інтернату ОСОБА_7, за час перебування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку-інтернаті, ніхто його не відвідував та не цікавився його долею.

Згідно висновку міського голови від 17.05.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування виконком Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносної малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

За такого, на підставі ст. ст. 164, 165 СК України, суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вимоги ст. ст. 182-184 СК України, та той факт, що на утриманні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, за необхідне стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 1/8 частині від всіх видів заробітку з кожного, задовольнивши в цій частині вимоги позову частково.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі по 107,30 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 62, 209, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 182 , аліменти у розмірі по 1/8 частині всіх видів заробітку з кожного, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Ананьївського дитячого будинку-інтернату на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.05.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П.Черенкова