Рішення № 3590723, 09.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.09 Справа№ 19/283

За Позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія", м.Львів,

До Відповідача: Державне комунальне підприємство "Центральна міська аптека №189", м.Червоноград,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Приватне підприємство "Аптечний склад "Біосет", м.Львів,

Про: стягнення 323132,41грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Позивача: Лісовська Я.Р.–предст. (дов.б/№, від 14.01.2009р.);

Відповідача: Сологуб І.П.- завідувач аптекою;

Третьої особи: Лісовська Я.Р.–предст. (дов.б/№, від 19.02.2009р.).

Представникам Сторін, та учасників процесу які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" до Державного комунального підприємства "Центральна міська аптека №189", третя особа Приватне підприємство "Аптечний склад "Біосет"про стягнення 323132,41 грн. заборгованості на підставі Договору консигнації на продаж продукції №1-конс від 04.04.2008р., укладеного між ТзОВ "Аптека "Аронія"та ДКП "Центральна міська аптека №189", видаткових накладних та Договору про відступлення права вимоги від 10.10.2008р.

Обставини Справи:

Ухвалою суду від 15.12.2008р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 14.01.2009р.

Ухвалою суду від 14.01.2009р. розгляд справи відкладено на 05.02.2009р.

Ухвалою суду від 05.02.2009р. розгляд справи відкладено на 26.02.2009р. з мотивів, викладених в ухвалах суду.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. В судовому засіданні представник Позивача пояснив, що за період з квітня до жовтня 2008 року Приватне підприємство "Аптечний склад "Біосет"відпустив Державному комунальному підприємству "Центральна міська аптека №189"лікарські засоби на загальну суму 576920,12 грн., з яких повернено товар Приватному підприємству "Аптечний склад "Біосет" на загальну суму 116787,71грн., відповідачем проведено часткову оплату товару, та станом на жовтень заборгованість відповідача перед третьою особою становила 323 132,41 грн. За Договором про відступлення права вимоги від 10.10.2008р. ПП "Аптечний склад "Біосет" відступило Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" право вимоги сплати заборгованості в сумі 323132,41грн.

Представник Відповідача ДКП "Центральна міська аптека №189" в судове засідання з’явився. В судовому засіданні пояснив, що повного розрахунку за товар ДКП "Центральна міська аптека №189"не провело, залишки товару, які не повернуто третій особі, реалізовано повністю та заборгованість складає 318370,71грн.

Представник Третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача: ПП "Аптечний склад "Біосет" позов підтримав, дав пояснення, аналогічні позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників Позивача, Відповідача, Третьої особи, оглянувши в судовому засіданні первинні документи та оцінивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" зареєстровано 03.10.1996р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А00 №375011 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №975119 від 24.01.2009р.

Відповідач: ДКП "Центральна міська аптека №189" зареєстровано 27.02.1997р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ПП "Аптечний склад "Біосет" зареєстровано 18.03.2008р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А01 №202607 від 18.03.2008р. та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №975116 від 24.01.2009р.

04.04.2008р. між ПП "Аптечний склад "Біосет"(третя особа) та ДКП "Центральна міська аптека №189" (Відповідач) було укладено Договір консигнації на продаж продукції №1-конс.

Як встановлено п.1.1 Договору,- Косигнант - ПП "Аптечний склад "Біосет" зобов’язався поставляти Консигнатору - ДКП "Центральна міська аптека №189" лікарські засоби (далі товар) для їх продажу, а консигнатор зобов’язався приймати товар на реалізацію та від свого імені за рахунок консигнанта за обумовлену цим Договором плату продавати цей товар третім особам

За період з квітня до жовтня 2008 року Приватним підприємством "Аптечний склад "Біосет" було відпущено Державному комунальному підприємству "Центральна міська аптека №189" лікарські засоби на загальну суму 576920,12грн., що підтверджується видатковими накладними.

За період з квітня до жовтня 2008 року Державне комунальне підприємство "Центральна міська аптека №189" провело повернення товару Приватному підприємству "Аптечний склад "Біосет" на загальну суму 116 787,71 грн.

Станом на жовтень 2008р. за даними ПП "Аптечний склад "Біосет" заборгованість відповідача перед третьою особою становила 323132,41грн., за даними відповідача ДКП "Центральна міська аптека №189" - 318370,71грн.

За Договором про відступлення права вимоги від 10.10.2008р. ПП "Аптечний склад "Біосет" відступило Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" право вимоги - сплати грошових коштів в сумі 323132,41грн. заборгованості за лікарські засоби, поставлені Відповідачу, згідно з Договором консигнації на продаж продукції №1-конс. від 04.04.2008р. Відповідача належним чином повідомлено про відступлення права вимоги.

03.12.2008р. Третя особа відправила Відповідачу письмове повідомлення про відступлення ним Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" права вимоги сплати грошових коштів в сумі 323132,41 грн. заборгованості за лікарські засоби, поставлені, згідно з Договором консигнації на продаж продукції №1-конс. від 04.04.2008р. з вимогою погасити вказану заборгованість на зазначений в повідомленні поточний рахунок Позивача.

Вимогами частини 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з умовами п.п.7.1, 7.2 Договору консигнації консигнатор отримує плату шляхом утримання належних йому сум із коштів, отриманих після продажу товару, поставленого на консигнацію. Консигнатор: ДКП "Центральна міська аптека №189", м. Червоноград зобов’язаний перерахувати грошові кошти Консигнанту: ПП "Аптечний склад "Біосет", м. Київ на відповідний рахунок протягом одного дня з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок консигнатора.

Відповідач, відповідно до Договору, не виконав у належний спосіб взяті на себе зобов’язання за Договором по оплаті, товар реалізував, залишки товару повернув, що визнав представник відповідача в судовому засіданні та підтверджується в акті звірки взаєморозрахунків.

Вимогами пункту 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вище вказаних статей, Відповідач по справі порушив зобов’язання, не виконавши його в строк, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання.

За вимогами пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В заяві від 09.04.2009р. представник Позивача погодився з сумою заборгованості відповідача в сумі 318370,71грн., що вказана відповідачем в акті звірки взаєморозрахунків.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають до задоволення частково в сумі 318370,71грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства "Центральна міська аптека №189" (80100, м. Червоноград, Львівської обл., вул. Шептицького, 12, р/р 26009301400645 в ПІБ, МФО 325376, ЄДРПОУ 05485315), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Аронія" (79054, м. Львів, вул. Петлюри, 17, ЄДРПОУ 022364079),- 318370,71грн. основного боргу, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3183,70грн. державного мита.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.