Рішення № 35907076, 20.11.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
478/1613/13-ц
Номер документу
35907076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/1613/13-ц пров. №2/478/330/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

17.09.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №NККZSЕ00000356 від 27.12.2006 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №NККZSЕ00000356 від 27.12.2006 року в сумі 37293 грн. 85 коп. і судові витрати в сумі 372 грн. 94 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» за №46 від 14 листопада 2013 року, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 27 грудня 2006 року був укладений кредитний договір №NККZSЕ00000356. Відповідно до якого Банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 8000 грн., строком на 24 місяці починаючи з 27.12.2006 року по 26.12.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,00 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені даним договором строки.

Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 544 грн. 30 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Згідно п.3.2. умов кредитного договору, при порушенні позичальником зобовязань і погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,89% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.1 умов кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених даним договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст.ст.546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків та комісії, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №NККZSЕ00000356 від 27.12.2006 року, станом на 05.09.2013 року, сума заборгованості склала 37293 грн. 85 коп., що включає в себе: заборгованість за кредитом у розмірі 4060 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 10071 грн. 10 коп., заборгованість з комісії у розмірі 960 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 22201 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення неустойки необхідно враховувати конкретну ситуацію, інтереси обох сторін та їх майновий стан, ступінь виконання зобовязання, причини неналежного виконання зобовязання та форму вини боржника, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення.

З розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені значно (майже в пять разів) перевищує заборгованість відповідача по тілу кредиту.

Згідно до вимог п.6 ч.1 ст.3 ЦК України одним із загальних засад цивільного законодавства України є справедливість, добросовісність і розумність, а також судовий захист цивільного права та інтересу.

Тому, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню та присуджує до стягнення з відповідача пені, нарахованої станом на 05.09.2013 року, лише у розмірі 10000 грн.

За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 25091 грн. 89 коп., що складається з 4060 грн. 79 коп. - суми заборгованості за кредитом; 10071 грн. 10 коп. суми заборгованості за відсотками за користування кредитом; 960 грн. суми заборгованості з комісії та 10000 грн. заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідача ОСОБА_1 стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 250 грн. 92 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 25091 (двадцять пять тисяч девяносто одну) грн. 89 коп.

В останній частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 250 грн. 92 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35907076 ?

Документ № 35907076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35907076 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35907076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35907076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35907076, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35907076, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35907076 відноситься до справи № 478/1613/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/1613/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35907050
Наступний документ : 35907080