Постанова № 35906843, 09.12.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/6104/13-п

Провадження № 3/488/2141/2013

ПОСТАНОВА

09.12.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Васильків Київської області, громадянин України, працює В/Ч А 1604 - вертольотчик, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2013 року близько об 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі «Одеса-Азовськ» у стані алкогольного спяніння. Тест «Драгер» № 1038 показники якого склали 1,25% промиля.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав заяву в якій свою провину визнав та просив слухати справу за його відсутністю.

Провина порушника, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535053 від 03 листопада 2013 року, тестом № 1038 від 03 листопада 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 листопада 2013 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 03 листопада 2013 року, копією паспорта правопорушника, довідкою, пошуком за критеріями.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша