Рішення № 3590631, 07.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2009

Справа №2-27/10830-2008

За позовом – Приватного підприємства "БЛОКПОСТ", м. Сімферополь, вул. Полігонна, 60

До відповідача - ТОВ "КУЛЛАЙН", м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 19, кв. 148

Про стягнення 30116,00 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача - Безруков Д.В. – представник, дов. № 11/2008 відт 25.11.08р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Приватне підприємство "БЛОКПОСТ" звернулось до Господарського суду АРК з позовом до відповідача ТОВ "КУЛЛАЙН", з позовними вимогами про стягнення 35 981, 21 грн. заборгованості.

Позивач заявою від 26.02.09р. уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції у розмірі 41 853,58 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позивач заявою від 03.03.09р. уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 30116,00 грн., також просить стягнути судові витрати.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті і вона може бути розглянута за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд

встановив:

01.09.2007 р. між позивачем по справі («Охоронна фірма») і відповідачем (Замовник) було укладено договір №Д161/3 про надання охоронних послуг.

Відповідно до п. 1. 1 вказаного договору Замовник доручає, а Охоронна фірма приймає на себе зобов’язання організації та практичного здійснення заходів, направлених на забезпечення збереження, цілісності, певного майна Замовника, будівлі, споруд, іншого рухомого та нерухомого майна з цілю запобігання або не допущення безпосереднього збереження його фізичного стану, забезпечення здійснення Власником цього майна усіх приналежних йому повноважень відносно майна.

Відповідно до п. 7.1 вартість послуг за зазначеним договором складає 9 грн. за один час роботи одного охоронця у урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 7.2 вказаного договору оплата усіх, наданих у розрахунковому місяці послуг, здійснюється не пізніше 25 числа поточного місяця, після підписання сторонами акта виконаних робіт та виставлення «Охороною» відповідного рахунку. Оплата виконується у безготівковій формі з рахунку «Замовника» у банківській установі на поточний рахунок або внесення грошей у касу підприємства. Оплата за перший місяць дії договору виконується авансом на протязі трьох банківських дней зо дня укладення договору.

01.03.2008 р. між позивачем по справі («Охоронна фірма») і відповідачем (Замовник) було укладено договір №Д08/202 про надання охоронних послуг.

Відповідно до п. 1. 1 вказаного договору Замовник доручає, а Охоронна фірма приймає на себе зобов’язання організації та практичного здійснення заходів, направлених на забезпечення збереження, цілісності, певного майна Замовника, будівлі, споруд, іншого рухомого та нерухомого майна з цілю запобігання або не допущення безпосереднього збереження його фізичного стану, забезпечення здійснення Власником цього майна усіх приналежних йому повноважень відносно майна.

Відповідно до п. 7.1 вартість послуг за зазначеним договором складає 12,50 грн. за один час роботи одного охоронця у урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 7.2 вказаного договору оплата усіх, наданих у розрахунковому місяці послуг, здійснюється не пізніше 25 числа поточного місяця, після підписання сторонами акта виконаних робіт та виставлення «Охороною» відповідного рахунку. Оплата виконується у безготівковій формі з рахунку «Замовника» у банківській установі на поточний рахунок або внесення грошей у касу підприємства. Оплата за перший місяць дії договору виконується авансом на протязі трьох банківських дней зо дня укладення договору.

Так позивачем у виконання вимог договору з 01.09.07р. по 30.04.08р. був виконаний об’єм робіт на загальну суму 92820,00 грн., яка складається з вартості охоронних послуг за наступні місяці : вересень – 12960,00 грн., жовтень – 13392,00 грн., листопад -12960,00 грн., грудень – 13392 грн., січень - 13392 грн., лютий – 8424,00 грн., березень – 9300,00 грн., квітень – 9000,00 грн., що підтверджується відповідними рахунками, що виставлялись позивачем відповідачу.

Однак, відповідач взятих на себе по договору зобов’язань не виконав.

У зв’язку з чим позивачем було виставлено відповідачу претензію від 16.04.08р. за № 284.

Однак, відповідачем відповіді так і не було надано.

З урахуванням вказаного, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 30116,00 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об’ємі у урахуванням останніх уточнень.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЛАЙН", м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 19, кв. 148 (ЄДРПОУ 16508580, розразунркові рахунки не відомі) на користь Приватного підприємства «Блокпост», м. Сімферополь, вул. Полігонна, 60 (р/р 260040132676 в КФ ВАТ «Ін промбанк» у м. Феодосія, МФО 384481, код ЄДРПОУ 31095773 , або на р/р 260022428 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» КРД, МФО 324021) заборгованість по сплаті за надані послуги у розмірі 30116,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЛАЙН", м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 19, кв. 148 (ЄДРПОУ 16508580, розразунркові рахунки не відомі) на користь Приватного підприємства «Блокпост», м. Сімферополь, вул. Полігонна, 60 (р/р 260040132676 в КФ ВАТ «Ін промбанк» у м. Феодосія, МФО 384481, код ЄДРПОУ 31095773 , або на р/р 260022428 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» КРД, МФО 324021) судові витрати по сплаті держмита у сумі 360,00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.