Ухвала суду № 35905717, 22.11.2013, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1496/13-ц 2/458/389/2013

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Федитник І. Д.

при секретарі: Бучак М.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та третіх осіб: відділу Держземагентства в ОСОБА_2 районі та Державної нотаріальної контори Турківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що 03.06.2010 року померла ОСОБА_4, яка склала заповіт на її ім'я та заповіла їй земельну ділянку для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Турка по вул.Травневій, 100-а та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в урочищі ,,Липи" по вул.Травневій в м.Турка. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_2 держнотконтори. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку із чим просить визнати право власності на дані земельні ділянки у порядку спадкування.

У попереднє судове засідання позивачка не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 з позовними вимогами позивачки згідна та представить в наступне судове засідання всі документи по справі і вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник третьої особи відділу Держземагентства в ОСОБА_2 районі ОСОБА_6 з позовними вимогами позивачки згідний та вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

У попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи Державної нотаріальної контори Турківського району не з"явилися без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5 та представника третьої особи відділу Держземагентства в ОСОБА_2 районі ОСОБА_6 і враховуючи те, що між сторонами спір не врегульовано, суд приходить до висновку, що підготовку попереднього судового засідання по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду при таких доказах, які представлені сторонами.

Керуючись ст.130 ч. 6 п. 9 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Попереднє судове засідання по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 райсуду о 12 год. 00 хв. на 02 грудня 2013 року, а у зв"язку із призначенням інших справ перепризначити о 12 год. 00 хв. на 06 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :