Рішення № 3590563, 17.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.09р.

Справа № 1/39-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 341 845 грн. 78 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Козак Т.В., довір. № 111 від 27.05.08р.;

від відповідача: Грищенко О.В., довір. № 7 від 09.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" заборгованість у розмірі 341 845 грн. 78 коп., з урахуванням пені, індексу інфляції, 3% річних, за надані послуги з постачання електричної енергії, відповідно до умов договору № 2/44 від 29.03.2002 року.

На адресу суду 26.03.09р. надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 885 459 грн. 39 коп., у тому числі: 813 471 грн. 41 коп. основного боргу, 17 414 грн. 43 коп. пені, 48 043 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 6 503 грн. 41 коп. три відсотки річних та судові витрати по справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю, з боку відповідача, невиконаних зобов’язань із своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії за договором № 2/44 від 29.03.02р. про постачання електричної енергії для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області.

Відповідач надав відзив на позов, яким визнав суму заборгованості основного боргу в розмірі 692 097 грн. 68 коп., так як, останнім, 09.04.09р. проведена часткова оплата заборгованості в сумі 121 373 грн. 73 коп. В той же час вказує на те, що послуги НКП "Західне" з очищення стічних вод не відповідають собівартості витрат на надання таких послуг, а також, внаслідок тяжкої економічної ситуації як для населення, так і для підприємств, які втратили можливість сплачувати в повному обсязі вартість отриманих послуги з очищення стічних вод. В наслідок чого, відповідач просить суд зменшити суму штрафних санкцій з огляду на тяжке фінансове становище НКП "Західне" та відстрочити виконання рішення по даній справі на термін дії Постанови Кабінету Міністрів України № 193 "Питання реалізації статті 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" до повного проведення взаєморозрахунків між сторонами по справі.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

29.03.2002 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір № 2/44 про постачання електричної енергії для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області (далі –Договір), у відповідності із умовами якого постачальник зобов’язаний постачати електроенергію споживачу, який, в свою чергу, повинен сплачувати за спожиту енергію (п. 1.1 Договору).

Пунктом 4.2 Договору встановлений порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію, відповідно до якого остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем спожито активної електричної енергії у вересні –грудні 2008 р., лютому 2009 року на загальну суму 1 329 991 грн. 41 коп.

Позивач належним чином виконував свої зобов’язання за Договором, що підтверджується звітами про споживання електроенергії НКП "Західне" за спірний період постачання, а підпис відповідача свідчить про фактичне споживання ним поставленої енергії.

Однак, відповідач неналежним чином виконав взяті на себе Договірні зобов’язання зі своєчасної та повної оплати вартості поставленої активної електричної енергії, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за спожиту у вересні –грудні 2008 р., лютому 2009 року активну електроенергію у сумі 813 471 грн. 41 коп., що також підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 29.03.09р., наявний в матеріалах справи.

Відповідач вказує, що 09.04.09р. був здійсненний платіж на суму 121 373 грн. 73 коп., що у судовому засіданні підтверджується представником позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 692 097 грн. 68 коп.

Згідно вимог п. 4.6 (в редакції додаткової угоди № 2 від 29.03.02р.) Договору, в разі несвоєчасних розрахунків відповідач сплачує енергопостачальному підприємству пеню за кожен день прострочення платежу за споживання енергії у розмірі 8% від суми простроченого платежу.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені становить 17 414 грн. 43 коп.

За прострочення грошових зобов’язань на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України та приписів п. 4.7 Договору, підприємство енергопостачання нарахувало споживачу на суму основного боргу суму 48 043 грн. 14 коп. –збитків від інфляції та 6 530 грн. 41 коп. –3% річних за спірний період, розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідач доказів погашення спірної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного Договору про постачання електричної енергії, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України, цивільні (господарські) зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а вимога ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу положень ст.ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Разом з тим, оскільки позивачем було підтверджено факт сплати відповідачем у квітні місяці 2009 року суму 121 373 грн. 73 коп. вартості наданих послуг з постачання електричної енергії, ці грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 2/44 від 29.03.02р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати вартості спожитої активної електроенергії, тому господарський суд визнав позовні вимоги збільшені в ході розгляду спору обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 692 097 грн. 68 коп. основної заборгованості, 17 414 грн. 43 коп. пені, 48 043 грн. 14 коп. індексу інфляції, 6 530 грн. 41 коп. 3% річних.

Окрім того, господарський суд вважає клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по даній справі на термін дії Постанови Кабінету Міністрів України № 193 "Питання реалізації статті 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" до повного проведення взаєморозрахунків між сторонами по справі безпідставним так як, в матеріалах справи відсутні докази в його обґрунтування, а отже таким, в задоволенні якого слід відмовити.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" (53225, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 557, р/р 26008713408101 в ДФ ВАТ "ВТБ Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306931, ЄДРПОУ 30926988) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) суму 692 097 грн. 68 коп. (шістсот дев’яносто дві тисячі дев’яносто сім грн. 68 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" (53225, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 557, р/р 26008713408101 в ДФ ВАТ "ВТБ Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306931, ЄДРПОУ 30926988) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, п/р № 26001060244477 у ЗАТ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 23359034) суму 6 530 грн. 41 коп. (шість тисяч п’ятсот тридцять грн. 41 коп.) – 3% річних.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" (53225, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 557, р/р 26008713408101 в ДФ ВАТ "ВТБ Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306931, ЄДРПОУ 30926988) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) суму 17 414 грн. 43 коп. (сімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 43 коп.) пені, 48 043 грн. 14 коп. (сорок вісім тисяч сорок три грн. 14 коп.) інфляційних втрат, 8 854 грн. 60 коп. (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят чотири грн. 60 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано - 21.04.2009р.