Ухвала суду № 35905540, 05.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-с-110/13

№760/25474/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Солом'янськийрайонний суд містаКиєва у складі:

головуючого-судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 15 липня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ із ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2013 року заявник направив до суду заяву про скасування судового наказу від 15.07.2013 року, виданого Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 03069, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», яке знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код ЄДРПОУ 03346331, р/р 26009002006360 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі - 1067, 79 грн. (тисячу шістдесят сім гривень сімдесят дев'ять копійок) та стягнуто з боржника судові витрати у розмірі 114,70 грн.

В заяві посилається на те, що він не згоден та не визнає нараховану заборгованість, оскільки стягувачем не були додані до заяви документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків заборгованості за спожитий газ, крім того стягувач пропустив строк позовної давності, стягувач не мав права стягувати заборгованість з 2009 р. по 2010 р. та вважає, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлялись належним чином, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.07.2013 року, видано судовий наказ Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 03069, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», яке знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код ЄДРПОУ 03346331, р/р 26009002006360 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі - 1067, 79 грн. (тисячу шістдесят сім гривень сімдесят дев'ять копійок) та стягнуто з боржника судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Судовий наказ отримано 24.10.2013 року

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування судового наказу 31.10.2013р.

Листом від 06.11.2013 р. заявнику ОСОБА_2 було роз'ясненно про порядок звернення до суду із заявою про скасуваання судового наказу, який отримав 18.11.2013р.

Суд прийшов до висновку, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з поважних причин.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів вбачається спір про право, а саме: заявником заперечується правильність розрахунку заборгованості, та зазначено, що пропущено строк позовної давності, тому суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природнійгаз з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 15.07.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 03069, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», яке знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код ЄЖДРПОУ 03346331, р/р 26009002006360 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі - 1067, 79 грн. (тисячу шістдесят сім гривень сімдесят дев'ять копійок) та стягнення з боржника судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір