Справа №464/12061/13-ц
пр № 2/464/2508/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06.12.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.11.2007 р. у розмірі 24312,20 грн. та понесені судові витрати.
Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 06 грудня 2013 року №464/12061/13-ц ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки, на даний час, суду не представлено доказів про місця реєстрації проживання або перебування відповідача на території України, то позов не підсудний Сихівському районному суду м. Львова і підстав для відкриття провадження в справі не має.
Тому, враховуючи наведене, позивач може з'ясувати дійсне місце реєстрації відповідача і подати позов до суду за його місцем реєстрації. Якщо позивачем буде з'ясовано, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, він може подати позов до суду за місцезнаходженням майна відповідача, його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 12 коп. згідно з платіжного доручення №ВО908В0В9Н від 08.11.13 р. в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст.109, 115, ч. 3 ст. 121, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 19.11.2007 р. у розмірі 24312,20 грн. - повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243 грн. 12 коп., згідно з платіжного доручення №ВО908В0В9Н від 08.11.13 р. в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 35905453, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/12061/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: