Рішення № 35905062, 25.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
759/7630/13-ц
Номер документу
35905062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/7630/13-ц

пр. № 2/759/3923/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

МТСБУ в особі представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 20 267 грн. 76 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 липня 2011 року в с. Рудня Броварського району, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседер Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2011 року, відповідача визнано винним у виченні вищезазначеної ДТП. В результаті ДТП, був пошкоджений автомобіль «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Згідно висновку звіту про визначення вартості матеріального збитку №0609(1) про оцінку транспортного засобу, складеного 06.09.2013 року, ринкова вартість автомобіля «Чері» становить 22 668 грн. 20 коп. Отже, сума матеріального збитку складає 19 817 грн. 76 коп.

Зазначена шкода особисто викуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового струхвання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/3886584, термін дії з 29 квітня 2011 року до 28 квітня 2012 року, включно.

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів", 03 жовтня 2011 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в сумі 20 267 грн. 76 коп.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ зверталось до відповідача з листом про компенсацію витрат у добровільному порядку, однак на час подачі цивільного позову відповідач кошти не компенсував.

Таким чином, станом на 22.05.2013 року, заборгованість відповідача перед МТСБУ становить 20 267 грн. 76 коп.

16 жовтня 2012 року між МТСБУ та ТОВ «ЕМВІПАРТНЕРС» було укладено Контракт про надання правової допомоги №72. Відповідно до Додаткової угоди №13 до Контракту про надання правової допомоги №72 від 16 жовтня 2012 року, замовником (МТСБУ) виконавцю (ТОВ «ЕМВІПАРТНЕРС») була передана справа №14 856 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20 267 грн. 76 коп. та була оплачена винагорода за правову допомогу у сумі 2 000 грн. 00 коп.

Оскільки, позивач здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу - відповідача, який спричинив ДТП, просить суд стягнути з відповідача на його користь 20 267 грн. 76 коп. вартості матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явивився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи шляхом направлення рекомендованої кореспонденції на адресу його реєстрації.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача та керуючись вимогами ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, вважає за можливе справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, з'ясувавши обставини справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2011 року в с. Рудня Броварського району, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседер Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода..

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2011 року, відповідача визнано винним у виченні вищезазначеної ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. В результаті ДТП, був пошкоджений автомобіль «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія постанови суду).

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно із висновком №2107 автотоварозначвого дослідження автомобіля «Чері А15 Амулет», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, вартість матеріального збитку в результаті пошкодження внаслідок ДТП становить 42 485 грн. 96 коп. (а.с.12-15 - копія звіту).

Згідно висновку звіту №0609(1) про оцінку транспортного засобу, складеного 06.09.2011 року, ринкова вартість автомобіля «Чері А15 Амулет», державний номерний знак НОМЕР_2 на дату оцінки становить 22 668 грн. 20 коп. (а.с. 30-33 - копія звіту).

Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового струхвання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/3886584, термін дії з 29 квітня 2011 року до 28 квітня 2012 року, включно.

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі Наказу Заступника Генерального директора МТСБУ від 30.09.2011 року № 2535 (а.с.44 - копія наказу) ОСОБА_2 згідно його заяви було виплачено страхове відшкодування в сумі 20 267 грн. 76 коп., що також підтверджується платіжним дорученням №4258 від 03 жовтня 2011 року (а.с.45 - копія платіжного доручення).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

16 жовтня 2012 року між МТСБУ та ТОВ «ЕМВІПАРТНЕРС» було укладено Контракт про надання правової допомоги №72, а відповідно до Додаткової угоди №13 до Контракту про надання правової допомоги №72 від 16 жовтня 2012 року, МТСБУ передало ТОВ «ЕМВІПАРТНЕРС» справу №14856 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості та оплачено винагороду за правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп. (а.с.47-53 - копія Контракту; а.с.54-55 - копія Додаткової угоди №13 до Контракту; а.с.56 - копія платіжного доручення №1355 від 25 березня 2013 року).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що шкоду заподіяно саме з вини відповідача, а тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрат в сумі 20 267 грн. 76 коп. та витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги в сумі 2 000 грн. 00 коп. - доведеними, обгрунтованими та підтвердженими в повному обсязі, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів", ст. 993, ч.2 ст.1187, ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8; п/р 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва; МФО 322313; код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в загальній сумі 20 267 грн. 76 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 22 497 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35905062 ?

Документ № 35905062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35905062 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35905062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35905062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35905062, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35905062, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35905062 відноситься до справи № 759/7630/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/7630/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35905055
Наступний документ : 35905072