Ухвала суду № 35905007, 03.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/195/13

ун. № 759/1248/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандура Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник" про виправлення описки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Святошинським районним судом м. Києва 15.02.2013р. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 2-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 22893837 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 22066,71 грн., судових витрат в розмірі 114,70 грн., однак в судовому наказі допущені описки - не правильно вказано прізвище боржниці - «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1» та не вказаний номер облікової картки платника податків.

Як вбачається з довідки Міністерства доходів та зборів від 29.11.2013 року, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а тому в даній частині заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник" про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2013р., вказавши правильне прізвище боржниці - «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя