Рішення № 3590489, 13.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2009 р.

Справа № 29-5/130-08-4711

За позовом: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Одеса

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАЛТА"

про стягнення 110147,37грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Рибак А. В. за довіреністю;

Андрєєв О. І. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАЛТА" про стягнення 110147,37грн.

Ухвалою від 10.03.09р. згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 74-р від 02.03.09р. справу № 5/130-08-4711 прийнято до провадження суддею Аленіним О. Ю., справі присвоєно номер № 29-5/130-08-4711.

18.03.09р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви, згідно яких просить стягнути на тих же підставах з відповідача заборгованість в сумі 115120, 70 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

15.11.05р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Одеса та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАЛТА" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 05-03-16/1068 із змінами та доповненнями № 4/05-01-16/316 від 23.07.07р., № 4/05-01-16/217 від 01.06.07р., № 3/05-01-16/126 від 28.04.07р., № 2/209 від 12.04.07р., № 2/05-01-16/96 ВІД 07.03.07Р., 3 1/787 ВІД 18.10.06Р., 3 1/18 ВІД 26.01.08р., відповідно до умов якого Позичальник отримав кредит в сумі 12 800 000 грн.

В якості забезпечення виконання зобов"язань Позичальником за вищевказаним кредитом були укладені договори забезпечення на загальну суму 7 885 497, 34 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами

У період з 01.10.08р. по 19.01.09р позичальником не погашені проценти за користування кредитом в сумі 115120, 70 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 05-03-16/1068 від 15.11.05р. становить 115120, 70 грн., що підтверджується випискою із історії руху коштів по рахункам позичальника № 20694350539289 та № 20797332539289.

04.11.08р. позивачем було направлено на адресу відповідача лист №02-05-10/836 із вимогою щодо оплати заборгованості в сумі 110 147, 37 грн. в строк до 14.11.08р., який відповідачем залишено без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цк України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповіності із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 115 120, 70 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАЛТА" (67770, Одеська обл., Балтський район, с. Пасіцели, код 33521110) на користь Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Одеса (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, код 09328133) суму боргу 115 120, 70 грн., державне мито 1 151, 20 грн., 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.