ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 109
РІШЕННЯ
Іменем України
17.03.2009
Справа №2-4/10721-2008
За позовом ТОВ «ВіЕйБі Лізінг» ( м. Київ, вул. Дегтярівська,21 «Г»)
до відповідача ТОВ «Кримбудторг» (м. Сімферополь, пр.Елеваторний,10 А)
про стягнення 129 820,12 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
представники:
Від позивача – представник Варданян К.А. за дор. від 17.12.08р.
Від відповідача представник Пефти С.В. за дор. від 01.01.08р., Іззетова Ф.Р. за дор. від 04.02.09р.
Суть спору: ТОВ «ВіЕйБі Лізінг», м. Київ, звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до ТОВ «Кримбудторг», м. Сімферополь, про стягнення 129820,12 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договорів фінансового лізингу: № 070622-30/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., № 070622-31/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., № 070622-32/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., №070829-39/ФЛ-Ю-С від 29.08.07р., №Д-071107-123/ФЛ-Ю-С від 07.11.07р. передав відповідачу в платне користування майно, зазначене в Специфікаціях до вищевказаних договорів. Відповідач зазначене майно прийняв, однак, у порушення вимог договорів фінансового лізингу та додатків 1,2,3 до них несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував періодичні лізингові платежі, в наслідок чого станом на 20.11.08р. за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 115656,75 грн. – основного боргу, 11579,83 грн. – пені, 1517,54 грн. – 3% річних, 1066,00 грн. – індексу інфляції. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі, заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення строком на шість місяців.
Присутній у судовому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -
В С Т А Н О В И В :
Між ТОВ «ВіЕйБі Лізінг», м. Київ, та ТОВ «Кримбудторг», м. Сімферополь, були укладені договори фінансового лізингу: № 070622-30/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., № 070622-31/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., № 070622-32/ФЛ-Ю-С від 22.06.07р., №070829-39/ФЛ-Ю-С від 29.08.07р., №Д-071107-123/ФЛ-Ю-С від 07.11.07р.
Згідно п. 1.1. предметом договорів є надання Лізингодавцем ( ТО«³ЕйБі Лізінг») в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу ( ТОВ «Кримбудторг») предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення договорив якого наведена в Специфікації, ( далі «Майно»), для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності лізінгоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
На виконання прийнятих на себе зобов’язань за договорами фінансового лізингу, позивач за актами приймання - передачі передав, а відповідач прийняв майно, відповідно до специфікацій та додатків до вищевказаних договорів.
Ст. 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
З врахуванням п.2.1 договорів фінансового лізингу термін дії договорів встановлений 37 місяців.
Згідно з п. 3.1. договорів, лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та відповідних пунктів вищевказаних договорів. Лизінгові платежі включають: платежі по відшкодовуванню (компенсації) частини вартості майна та винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно.
Однак, відповідач у порушення вимог договорів фінансового лізингу не перераховував своєчасно і у повному розмірі періодичні платежі за використання майном, в наслідок чого станом на 20.11.08р. за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 115656,75 грн.
Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України.)
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, вимоги про стягнення основного боргу за договорами фінансового лізингу у розмірі 115656,75 грн. підлягають задоволенню.
Крім вимог про стягнення основного боргу, позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 11579,83 грн. пені, 1066,00 грн. індексації від суми боргу, 1517,54 грн. 3% річних.
Ст. 217, 230, 231 ГК України, ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка, штраф, пеня.
Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
П. 11.2.1 договорів фінансового визигу встановлено, що за порушення обов’язку своєчасно сплачувати лізингові платежі та інші платежі, передбачені пунктом 3.1 договорів та графіком сплати лізингових платежів, та інших платежів, передбачених договорами фінансового лізингу – лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та повинен відшкодовувати всі збитки, завдані цим лізингодавцем, понад вказану пеню. Якщо у разі несвоєчасної сплати лізінгоодержувачем лізингових платежів лізингодавець буде змушений нести збитки (в тому числі пов’язані з збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, або інші), лізінгоодержувач у термін п’яти банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від лізингодавця.
П. 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543\96 від 22.11.1996 року, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з розрахунком позивача, який відповідає вимогам законодавства та умовам договорів, пеня за період з червня по листопад 2008 року складає 11579,83 грн. Наявність боргу підтверджується розрахунком , наданим позивачем (аркуші справи 11-33), копіями відповідних рахунків, а також актами звірки взаємних розрахунків, яки були підписані обома сторонами.
Ст. 229 ГК України, передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційна сума з червня по листопад 2008 року складає 1066,00 грн., сума 3% річних складає 1517,54 грн. Ці суми також підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, вимоги про стягнення 129820,12 грн. заборгованості по договорам фінансового лізингу є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заявлене відповідачем у порядку ст. 121 ГПК України клопотання про надання розстрочки виконання рішення ГС АРК на строк шість місяців, тобто з 17 березня 2009р. по 17 вересня 2009р., з урахуванням думки позивача суд вважає можливим задовольнити, зобов’язавши відповідача щомісячно сплачувати по 21636.69 грн.
Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.
Судові витрати суд відносить на сторони за правилами ст. 49 ГПК України.
Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 23 березня 2008р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов ТОВ «ВіЕйБі Лізінг» задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «Кримбудторг»,(м. Сімферополь, пров. Елеваторний,10 А, р/р 26008011058202 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний код 24878233) на користь ТОВ «ВіЕйБі Лізінг», (м. Київ, вул. Дегтярівська,21 «Г», р/р 26005300115839 в ПКФ «ВіЕйБі Банк», МФО 321637, ідентифікаційний код 33880354) 115656,75 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу, 11579,85 грн. пені, 1066,00 грн. індексації від суми боргу, 1517,54 грн. річних, всього 129820,12 грн.
Надати ТОВ «Кримбудторг», м. Сімферополь, розстрочку виконання рішення суду ГС АРК від 17.03.08 р. по справі № 2-4/10721-08 на суму 129820,12 грн. строком з 17 березня 2009 р. по 17 вересеня 2009 р. зі сплатою ТОВ «ВіЕйБі Лізінг», м. Київ , по 21636,69 грн. щомісячно.
3. Стягнути з ТОВ «Кримбудторг»,(м. Сімферополь, пров. Елеваторний,10 А, р/р 26008011058202 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідентифікаційний код 24878233) на користь ТОВ «ВіЕйБі Лізінг», (м. Київ, вул. Дегтярівська,21 «Г», р/р 26005300115839 в ПКФ «ВіЕйБі Банк», МФО 321637, ідентифікаційний код 33880354) 1298,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 3590477, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10721-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: