Ухвала суду № 35904758, 23.10.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3476/13-ц

Провадження № 6/450/178/13

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"23" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого- судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника ПАТ «Фольксбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

30.09.2013р. ПАТ Фольксбанк в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Фольксбанк на його правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), у виконавчому провадженні, яке було відкрите 05.09.2013 р. заступником начальника відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2, з примусового виконання виконавчого листа № 1316/2620/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості в розмірі 158411,43 грн.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.12.2012 р. між ПАТ Фольксбанк та ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) укладено Договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, за яким відбулося переуступлення права вимог ПАТ Фольксбанк за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов даного договору ТзОВ Прімоколект-Капітал ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Фольксбанк, включно і до боржника ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з»явилися.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому розгляд даної заяви проводився без участі таких осіб.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

22.10.2012 р. Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення про задоволення позову ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_3, про стягнення з останньої на користь ПАТ «Фольксбанк» 156736,76 грн. заборгованості за кредитним договором.

17.12.2012 р. на виконання даного рішення Пустомитівським районним судом видано виконавчий лист № 1316/2620/12 який передано на виконання у ВДВС Пустомитівського РУЮ.

05.09.2013 р. заступником начальника відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2А винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.12.2012 року між ПАТ Фольксбанк та ТзОВ Комапанія з управління активами Прімоколект-Капітал ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 уклали Договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_3

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) , і що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ПАТ Фольксбанк в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому провадженні за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 з Публічного акціонерного товариства Фольксбанк на ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1.

Керуючись ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження. ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст.210, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ Фольксбанк в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Фольксбанк на ТзОВ Комапанія з управління активами Прімоколект-Капітал ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 код ЄДРПОУ 36676934, розрахунковий рахунок 26507304190746 у ПАТ Банк Форум м. Київ, МФО 322948 у виконавчому провадженні, відкритому 05.09.2013 р. заступником начальника відділу ДВС Пустомитівського РУЮ ОСОБА_2А по примусовому виконанню виконавчого листа № 1316/2620/12 виданого 17.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 158411, 43 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4