Постанова № 35904603, 06.12.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/2144/13-п

Провадження № 3/448/684/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону ЗРУ Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року біля 17 год. 40 хв. ОСОБА_1, прямуючи на вхід в Україну з ОСОБА_2, надав на паспортний контроль паспорт громадянина України серії СЕ № 377655, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом «Перевірка документів» в пункті пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області. Такими своїми діями ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що загубив власний паспорт громадянина України для виїзду за кордон в Чеській ОСОБА_2, де тимчасово працював, тому в Чехії йому зробили відповідний документ по якому він мав покинути ОСОБА_3, а для перевірки документів в Україні предявив внутрішній паспорт громадянина України. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 047278 від 05.12.2013 року, рапортом ІПС 2-ої категорії 4-го відділення ІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 05.12.2013 року, копією паспорта ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 грн. 41 коп. (1147 грн. х 0,03 = 34,41).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ: 37929037, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко