Ухвала суду № 35904462, 06.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14225/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

06 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним рішення № 1 від 28.07.2009 року власника ПП "Фавтранс" ОСОБА_3 щодо його виходу з підприємства та передачі всіх прав власника підприємства ОСОБА_1 та рішення № 01/08 від 03.08.2010 року, на підставі яких були внесені подальші зміни до установчих документів ПП "Фавтранс".

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи документів для вирішення питання, щодо встановлення достовірності документів пов'язаних із внесенням та реєстрацією змін до установчих документів ПП «Фавтранс».

Представник позивача вимоги клопотання підтримав.

Відповідачів та третя особа до судового засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки представником ОСОБА_1 обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі технічної експертизи документів клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» (01601, пров. Рильський, 10, оф. 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

· Чи виготовлені фрагменти наступних документів (підпис, відтиск печатки, друкований текст) у різний час, а саме:

1. Рішення № 01/08 власника Приватного підприємства «Фавтранс» від 03.08.2010 року щодо участі в якості засновника і директора ОСОБА_1

2. Довіреність Приватного підприємства «Фавтранс» від 04.08.2010 року підписана ОСОБА_1 щодо державної реєстрації змін до установчих документів.

· У якій послідовності виконувались реквізити зазначених документів (підпис, відтиск печатки, друкований текст)?

· Чи виготовлено зазначені документи шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Обов'язок оплати експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надходження висновків судової-технічної експертизи документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя Бортницька В.В.