Постанова № 3590429, 11.03.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 11/239

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Циганчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецька кераміка” м.Сторожинець Чернівецької області

Про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8630,05 грн.

За участю представників:

Від позивача –Писанчин О.В.- гол. спеціаліст (дов.№ 2 від 31.12.08р.)

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецька кераміка” м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 8630,05 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідно до ч.2 п.2 ст.45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV (далі –Закон 1105), роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Відповідач в порушення Закону свій обов’язок не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8630,05 грн., з яких 8312,77 грн. недоїмки та 317,28 грн. пені, яка нарахована на підставі ст.52 Закону 1105.

Ухвалою суду від 01.12.2008 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 24.12.2008 року.

Ухвалою суду від 24.12.2008 року розгляд справи відкладався на 26.01.2009 року у зв’язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 26.01.2009 року розгляд справи було зупинено за клопотанням сторін. Ухвалою суду від 09.02.2009 року - поновлено.

Ухвалою суду від 09.02.2009 року було задоволено клопотання позивача про зміну позовних вимог, згідно якого заборгованість відповідача становить 7365,30 грн., в тому числі недоїмка по внесках в сумі 7048,02 грн. та пеня нарахована по акту перевірки від 07.11.2008 року № 101 в сумі 317,28 грн., цією ж ухвалою зупинено розгляд справи для надання відповідачем додаткових доказів.

Ухвалою суду від 11.03.2009 року провадження у справі було поновлено.

Представник відповідач у судове засідання 11.03.2009 року не з’явився, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, при цьому позивач посилається на те, що відповідач погасив пеню в сумі 317,28 грн., а тому його заборгованість становить 7048,02 грн. Враховуючи, що дане клопотання узгоджується із ст.51 Кодексу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 11.07.2006 року у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.45 Закону 1105 роботодавець, як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Статтею 47 цього ж Закону 1105 передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Відповідно до пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 року № 36 (далі –Інструкція) страхові внески сплачуються юридичними особами –в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натурплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст.52 Закону 1105 за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

Таким чином на відповідача поширюються положення названого Закону.

Згідно розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від за 2008 рік за відповідачем рахується недоїмка по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 7365,30 грн., в тому числі пеня в сумі 317,28 грн., яка на момент розгляду справи була погашена, та недоїмка в сумі 7048,02 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецька кераміка” м.Сторожинець Чернівецької області, вул. Крейтера, 36, (код 34324370) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області, м.Сторожиенць. вул. Чапаєва, 13, (код 25080193) 7048,02 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецька кераміка” м.Сторожинець Чернівецької області, вул. Крейтера, 36, (код 34324370) в доход державного бюджету судовий збір в сумі 70,48 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя С.М. Гушилик