29.11.2013 Справа № 756/15929/13-ц
Ун. №756/15929/13-ц
Справа №6/756/801/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Острянко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2013 року, у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково.
У листопаді 2013 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, мотивована тим, що при виготовленні виконавчих листі допущена помилка в частині зазначення дати набрання законної сили рішенням суду.
Заявник та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ «КБ «Надра» про виправлення помилок у виконавчих листах слід задовольнити з наступних підстав.
За приписами ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2013 року, у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково.
В касаційному порядку судові рішення по справі не оскаржувалися. Відтак рішення суду першої інстанції набрало законної сили 12 лютого 2013 року.
19 серпня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчих листи по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2008 року №154/П/29/2008-840 та судових витрат.
Як вбачається з оригіналів виконавчих листів, були допущені помилки в обох виконавчих листах, виданих Оболонським районним судом м. Києва, оскільки не вірно вказана дата набрання рішення суду законної сили, а саме: замість 12 лютого 2013 року вказано 12 лютого 2012 року.
За таких обставин, суд ухвалює виправити вказані вище помилки у виконавчих листах, виданих Оболонським районним судом м. Києва 19 серпня 2013 року, у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату набрання рішенням законної сили - 12 лютого 2013 року замість 12 лютого 2012 року.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2008 року №154/П/29/2008-840, шляхом зазначення дати набрання рішенням законної сили « 12 лютого 2013 року» замість вказаного « 12 лютого 2012 року».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) судових витрат у сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, шляхом зазначення дати набрання рішенням законної сили « 12 лютого 2013 року» замість вказаного « 12 лютого 2012 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.І.Шумейко
Судове рішення № 35904147, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15929/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: