Рішення № 35904061, 18.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/2094/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГоловатого Р.Я.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-13023-170211 від 17.02.2011р. в розмірі 2934,94 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2011 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-13023-170211, відповідно до пункту 1.1. даного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 3 298 грн. на придбання певного майна / послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки .01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,00 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 298 грн., про що свідчить меморіальний ордер №5555553 від 18.02.2011 року та рахунок фактура № СОК-637 від 17.02.2011 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № СОК 9552 від 17.02.2011 року.

Оскільки відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», позивач просить в судовому порядку стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.07.2013 р. становить 2934,94 грн. та складається з : 2638,02 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,10 грн. заборгованість за відсотками, 296,82 грн. заборгованість за комісіями.

ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

В позовній заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про слухання справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.02.2011 року між ТзОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем укладено договір, згідно з умовами якого останньому було надано кошти на суму 3 298 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визнання договору. (а.с.7-10).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних у відповідності до ст.1048 ЦК України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 15.07.2013 року у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором від 17.02.2011р. загальна сума заборгованості відповідача по кредитному зобов'язанню перед позивачем становить 2934,94 грн. та складається з: 2638,02 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,10 грн. заборгованість за відсотками, 296,82 грн. заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту від 17.02.2011р. в розмірі 2934 грн. 94 коп. (дві тисячі девятсот тридцять чотири гривні девяносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий