Справа № 755/7991/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участю секретаря Коваленко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи нотаріус КМНО ОСОБА_5, Київське міське управління юстиції, Державний нотаріус 22-ї Київської державної нотаріальної контори Ковток Алла Іванівна про визнання заповіту, дублікату заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.
В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_5 копії довіреності ОСОБА_9 від 27.07.2011 року, щодо ОСОБА_1, зареєстровану в реєстрі за № 3184.
Представник позивачки з приводу заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1):
- Належним чином завірену копію довіреності видану ОСОБА_9 від 27.07.2011 року на ім»я ОСОБА_1 зареєстровану в реєстрі за № 3184.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувану даною ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 15 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 35903849, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7991/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: