Рішення № 35903361, 27.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18999/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5107/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,

при секретарі Сімаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про стягнення заборгованості з заробітної плати.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що Наказом №33-П від 03.04.2013 року Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", у зв'язку зі скороченням штату, ОСОБА_1 був звільнений з посади електрослюсаря чергового з ремонту устаткування 5 розряду дільниці №1.

Разом з тим, при звільненні ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" не було проведено з ОСОБА_1 остаточного розрахунку, зокрема не було виплачено заборгованість з заробітної плати за чотири місяці в розмірі 13 882,44 грн., в тому числі заборгованість по лікарняним листам в розмірі 6903,55 грн..

З огляду на таке, керуючись нормами чинного трудового законодаства, просив стягнути з відповідача ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" заборгованість з заробітної плати за чотири місяці в розмірі 13 882,44 грн., в тому числі заборгованість по лікарняним листам в розмірі 6903,55 грн..

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відбиток вхідного штампу на копії повістки про виклик до суду в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши позов та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2006 року був прийнятий на роботу до ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" на посаду електрослюсаря чергового з ремонту устаткування 5 розряду.

Як вбачається з копії Трудової книжки ОСОБА_1 Серія НОМЕР_2, 04.04.2013 року ОСОБА_1 звільнено у зв'язку зі скороченням штату, підставою для звільнення зазначено Наказ №33-П від 03.04.2013 року.

Відповідно до вищевказаного Наказу Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" № 33-П від 03.04.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1 було звільнено з посади електрослюсаря чергового з ремонту устаткування 5 розряду дільниці №1 у зв'язку зі скороченням штату, також покладено на бухгалтерію ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" обов'язок провести з ОСОБА_1 розрахунок, у відповідності до положень ст.. 44 КЗпП та колективного договору.

Разом з тим, згідно Довідки №37 від 15.10.2013 року, яка видана позивачеві ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", підприємство має заборгованість перед ОСОБА_1 з заробітної плати за чотири місяці (січень-квітень 2013 року) в розмірі 13 882,44 грн., в тому числі заборгованість по лікарняним листам в розмірі 6903,55 грн..

З огляду на вищевказане, вбачається, що позивача звільнено з займаної посади 03.04.2013 року, разом з тим, станом на 15.10.2013 року розрахунок з ним не проведено, що є порушенням положень чинного трудового законодавства.

Таким чином, оскільки обставини, на які, як на підставу своїх вимог, посилався в позовній заяві ОСОБА_1, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача ПАТ "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 44, 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про стягнення заборгованості з заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", ідентифікаційний код 03360880, місцезнаходження м. Київ, вул. Богуславський узвіз, 3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість з заробітної плати, в тому числі по лікарняним листам, в розмірі 13 882 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 44 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", ідентифікаційний код 03360880, місцезнаходження м. Київ, вул. Богуславський узвіз, 3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя