Ухвала суду № 35903234, 09.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/4583/13-к

Провадження № 11кп/790/593/13

Категорія ч. 1 ст. 121 КК України

УХВАЛА

9 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 вересня 2013 року у відношенні обвинуваченої за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України. Прокурору встановлено 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення, ухвала апеляційного суду від 13 листопада 2013 року надійшла до прокуратури Жовтневого району міста Харкова 29 листопада 2013 року, тобто наданий прокурору 10-денний строк закінчився, але апеляційна скарга у відповідність до вимог закону не приведена.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України у разі якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору його апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 вересня 2013 року у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя -