Ухвала суду № 3590303, 08.04.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
36/496
Номер документу
3590303
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 36/496

08.04.09

За позовом Броварської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

Про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Гальмиз О.В. –по дов. №2-15/1309 від 26.06.2008р.

Від відповідача Козаченко Р.Л. –по дов. №б/н від 03.04.2009р.

В засіданні приймали участь

В судових засіданнях 22.12.2008р., 02.02.2009р., 23.02.2009р, 06.04.2009р. оголошувались перерви відповідно до приписів ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Броварської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.05.2007р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенням умов договору оренди земельної ділянки від 22.05.2007р. не сплатив в строки обумовлені договором пайовий внесок на участь в розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури.

Відповідач проти позову заперечував посилаючись на те, що між сторонами 23 грудня 2008 року підписана додаткова угода №18/1 д про зміни до договору про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури. Відповідно до даної угоди відповідачу реструктуризовано борг в сумі 573 529 грн. 1 4коп.

При розгляду справи судом встановлено, що між сторонами 22.05.2007р. був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,4001га для будівництва та обслуговування офісно –складського комплексу, розташовану в м. Бровари на Об’їзній дорозі.

25 квітня 2007р. між сторонами був укладений договір №ІТ-18 про пайову участь в розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури.

Відповідно до умов даного договору відповідач зобов’язаний був сплатити позивачу пайовий внесок в розмірі 2500000 грн. Відповідач зобов’язаний був сплачувати пайовий внесок щомісяця рівними частками, виходячи з розміру пайової участі та планового строку будівництва, який становить 12 місяців, тобто по 208333 грн. 13 коп. щомісяця, починаючи з наступного за укладенням договору оренди.

Відповідач в обумовлені строки пайовий внесок не сплатив.

23.12.2008р. позивачем по справі було прийнято рішення №652, відповідно до якого рада погодила внести зміни в договір про пайову участь від 25.04.2007р., а саме: п.3.4 викласти в наступній редакції: «Зарахувати 1 926 470 грн. 86 коп. пайової участі в розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста. Реструктуризацію боргу в сумі 573 529 грн. 14 коп. провести наступним чином: до 20 січня 2009року -93 529 грн. 14 коп., до 20 червня 2009р. –щомісячно по 96 000 грн.».

На виконання даного рішенням між сторонами по справі була підписана додаткова угода №18/1 д про зміни до договору про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста.

Представником відповідача в судовому засіданні надані платіжні доручення №8107 від 20 грудня 2008р. про сплату 93 529 грн. 14 коп., №8727 від 25 лютого 2009р. про сплату 96000 грн., №9062 від 25 березня 2009 року про сплату 96 000 грн.

Оскільки на день розгляду справи між сторонами 23 грудня 2008 року підписана додаткова угода підписана додаткова угода №18/1 д про зміни до договору про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури, відповідно до даної угоди відповідачу реструктуризовано борг в сумі 573 529 грн. 14коп, відповідач належним чином виконує умови додаткової угоди №18/1 д, тому суд приходить до висновку про відсутність предмету пору між сторонами. У зв’язку із відсутністю між стронами предмету спору провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати позивача на справі покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/496 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(м. Київ, вул.. М. Раскової, 23 к. 822,код 31032954) на корсить Броварської міської ради (м. Бровари, вул.. Гагаріна, 15, код 26376375) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3590303 ?

Документ № 3590303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3590303 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3590303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3590303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3590303, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3590303, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3590303 відноситься до справи № 36/496

Це рішення відноситься до справи № 36/496. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3590302
Наступний документ : 3590334