Ухвала суду № 35901626, 09.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 915/195/13-г

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із заявою Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» про повернення (надіслання) оригіналів документів, які надавалися суду як докази по справі №915/195/13-г

за позовом: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара»

(54001, м.Миколїв, вул.Адміральська, буд.38)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Наш дом»

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.29, кв.19),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20)

про: повернення орендованого майна за договором оренди від 10.08.1995, а саме: автозавантажувача «BOSS» 1994 року випуску вартістю159736,0 грн., -

в с т а н о в и в:

29.01.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Наш дом» про повернення орендованого майна за договором оренди від 10.08.1995, а саме: автозавантажувача «BOSS» 1994 року випуску вартістю159736,0 грн.

Рішенням від 21.05.2013 позовні вимоги були задоволені частково. Суд спонукав відповідача повернути позивачу отриманий в оренду за договором оренди від 10.08.1995 автозавантажувач 1994 року випуску, інвентарний номер 28389.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2013 було скасовано і виконання за ним припинено, позивачу в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2013 було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013, а рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2013 залишено без змін.

Під час розгляду справи у господарському суді Миколаївської області позивачем подавались відповідні оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених вимог, які судом долучено до матеріалів справи.

02.12.2013 від Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» до суду надійшла заява за №36/1251 від 29.11.2013, якою позивач просить повернути (надіслати) йому оригінали письмових документів, які надавалися суду як докази по справі для огляду, у тому числі: акт приймання основних засобів - автозавантажувача «BOSS», інв.№28389; інвентарну картку обліку основних засобів - автозавантажувача «BOSS», інв.№28389; лист відповідача №12 від 13.12.2010 з даними інвентаризації де зазначений автозавантажувач (під пор.№1); інвентаризаційний опис №1 основних засобів, складений відповідачем, станом на 01.10.2011, в якому під №1 значиться автозавантажувач, із супровідним листом №14 від 10.11.2011; інвентаризаційний опис основних засобів, складений позивачем, станом на 01.10.2013, в якому під п/н 150 значиться автозавантажувач «BOSS» 01.12.1994 за інвентарним №28389; інвентаризаційний опис №1 основних засобів, складений позивачем, станом на 16.01.2012, в якому під п/н 9 значиться автозавантажувач «BOSS» 01.12.1994 за інвентарним №28389; та інші, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст.40 Господарського процесуального кодексу України, оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, повернути позивачу оригінали письмових документів, що подавались ним в якості доказів та знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ч.1ст.40, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству «Суднобудівний завод ім.61 комунара» із матеріалів справи оригінали письмових документів:

- акт приймання основних засобів - автозавантажувача «BOSS», інв.№28389 (т.2 а.с.33);

- інвентарну картку обліку основних засобів - автозавантажувача «BOSS», інв.№28389(т.2 а.с.34);

- супровідний лист відповідача №12 від 13.12.2010 з додатком (інвентаризація станом на 01.10.2010) (т.2 а.с.36-38);

- супровідний лист відповідача №14 від 10.11.2011 з додатком (інвентаризаційний опис №1 станом на 01.10.2011) (т.2 а.с.39-41);

- інвентаризаційний опис основних засобів, складений позивачем, станом на 01.10.2011, в якому під №150 значиться автозавантажувача «BOSS» 01.12.1994р.в., інв.№28389 (т.2 а.с.42-58);

- інвентаризаційний опис №1 основних засобів, складеного позивачем, станом на 16.01.2012, в якому під №9 значиться автозавантажувач «BOSS» 01.12.1994, інв.№28389 (т.2 а.с.59-61).

2. Завірені судом копії зазначених документів долучити до матеріалів справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва