Постанова № 35901266, 29.11.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
635/10125/13-п
Номер документу
35901266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №635/10125/13-п

Провадження 3/635/3059/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої інженером з охорони праці та безпеки руху ТОВ «УМІТ», що мешкає за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, б. 8, кв. 8, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0779 від 25.10.2013 року ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 163, 165, 166 КЗпП, пункт 4 №442 постанови КМУ «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в даних протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0776 від 25.10.2013 року, свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнала. Крім того, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0779 від 25.10.2013 року;

- даними акту перевірки №20-01-551/1863, що міститься в даних протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0779 від 25.10.2013 року;

- даними переліку професій працівників, що містяться в матеріалах справи;

- даними довідки АА №591556, копією паспорту, копією наказу №30-к, що міститься в матеріалах справи;

- даними колективного договору, що міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, скоїла інші порушення вимог законодавства про працю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 гривні 41 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, рахунок 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35901266 ?

Документ № 35901266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35901266 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35901266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35901266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35901266, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 35901266, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35901266 відноситься до справи № 635/10125/13-п

Це рішення відноситься до справи № 635/10125/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35901220
Наступний документ : 35901559