Постанова № 35901139, 26.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10839/13-п

Провадження № 3/645/2852/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної об*єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління мін доходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Санфорд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою керівником ТОВ «Санфорд», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Краснопольська, 11 допустив несвоєчасну сплату збору за спеціальне використання води за ІІ квартал 2013 року по строку сплати 19.08.2013 року у сумі 38,61 грн., фактично сплачено 25.10.2013 року, що підтверджено актом перевірки від 31.10.2013 року № 1382/155-32437573, чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП від 07.12.1984 р. із змінами та доповненнями, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування ( ПДВ), належних до сплати податків та зборів,обов'язкових платежів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 429 серії АА № 501668 від 04.11.2013 року, поясненнями притягуваного, який зазначив, що порушення відбулося в зв*язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан та інші обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір 34 грив. 41 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя