Постанова № 35900734, 04.12.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/11917/13-п

Провадження № 3/645/3113/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером компанії «ОРТУС» ТОВ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером компанії «ОРТУС» ТОВ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у декларації з ПДВ від 20.08.2013 року №9051655782 позначила рядки 25, 25.1 на суму 33912 грн., згідно уточнюючому розрахунку за липень від 04.10.2013 року №9062245450 рядки 25, 25.1 складають 40052 грн., чим порушила п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення 20 серпня 2013 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №501685 від 28 жовтня 2013 року, актом перевірки №1334/20-36-22-40-8/31643925 від 25.10.2013 року, ксерокопією паспорту притягуваної, ксерокопією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру притягуваної, ксерокопією наказу №4-К компанії «Ортус» ТОВ від 09 березня 2004 року, податковою декларацією з податку на додану вартість компанії «Ортус» ТОВ, уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 20.11.2013 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.С. Шевченко