СуддяГлібко О. В.
06.12.2013
Справа № 644/11911/13-п
н/п 3/644/3218/13
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
06 грудня 2013року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГОВ ДПІ у Київському районі м. Харкова Міністерства доходів і зборів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася Харківській області, с. Таранівка, громадянки України, що не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 108, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 року, ОСОБА_1 12.11.2013 року здійснювала реалізацію тютюнових виробів (сигарет) в м. Харкові при виході із станції метро «Пролетарська» та заводу «Електроважмаш» без спеціальних документів, що дають право на заняття даним видом господарської діяльності (свідоцтва про реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, патенту, ліцензії на реалізацію тютюнових виробів, дозволу на розміщення торгової точки та інших дозвільних документів, передбачених законом). Згідно опису вилучення речей та документів від 12.11.2013 року у ОСОБА_1 були вилучені предмети торгівлі - тютюнові вироби.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання від неї про відкладення розгляду справи не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 року, описом вилучення речей та документів від 12.11.2013 р., іншими зібраними матеріалами по справі, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 29, 33-35, 38, 164 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучені в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети торгівлі згідно опису до опису оглянутих та вилучених речей від 12.11.2013р. конфіскувати у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 (сорок одна) копійка.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя:О.В. Глібко
Судове рішення № 35900725, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11911/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: