Рішення № 35899627, 05.12.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/7684/13-ц

2/119/2806/13

Справа № 119/7684/13-ц

2/119/2806/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ДТЕК Крименерго" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 440,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, та за яким є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 440,63 грн. за період з 01.03.2012 року на показання прибору обліку 8174 кВт. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Відповідач систематично порушує строки оплати, добровільно борг не погашений, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подана заява, згідно якої позов підтриманий в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, була сповіщена належним чином, про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обов'язки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обов'язку сплатити за споживаний товар.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, та за яким є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 440,63 грн. за період з 01.03.2012 року на показання прибору обліку 8174 кВт, що підтверджено матеріалами справи (а.с.7-13). Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до зобов'язання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у складі судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику" , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" (ЄДРПОУ 00131400, м.Феодосія, вул.Свободи, 4, р/р 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805; для судових витрат р/р 26001320617847 в Ощадбанку України, МФО 324805) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" (ЄДРПОУ 00131400, м.Феодосія, вул.Свободи, 4, р/р 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805; для судових витрат р/р 26001320617847 в Ощадбанку України, МФО 324805).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -