Ухвала суду № 35899207, 03.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2013 р.Справа № 801/9850/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєва Т.В., при секретарі судового засідання

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій

за участі:

представника позивача - Єрмоленко В.Г., довіреність № 13-11-4820 від 11.04.13, паспорт НОМЕР_1;

представника відповідача - Ляхової Л.Ю., довіреність № 11.0-09/3737 від 09.09.13, паспорт ВС504650;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання платіжного доручення Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" грошових коштів, які надійшли на депозитний рахунок Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ від продажу майна боржника ОСОБА_3, здійсненого в рамках виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1744/2011 року, зобов'язання відповідача перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" грошові кошти, які надійшли на депозитний рахунок Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ від продажу майна боржника ОСОБА_3, здійсненого в рамках виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1744/2011 року.

У судовому засіданні 03.12.13 року представник позивача просив надати строк для підготовки заперечень та проведення акту звірки взаєморозрахунків з позивачем, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного і всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/9850/13-а до 15.01.2014р.

2. Судове засідання призначити на 15.01.2014 р. о 11:00.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, акт взаємозвірки надати суду до 15.01.2014 року.

Відповідачу до 15.01.2014 року надати суду заперечення на позовні вимоги з документальним обґрунтуванням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.