Рішення № 35899097, 04.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
115/6619/13-ц
Номер документу
35899097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 115/6619/13-ц

Провадження № 2/115/2307/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про стягнення судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4.154гр.43коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором від 06.05.08р. №001-11126-060508, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 20.09.13р.

Представник позивача, а.с.20, в судове засідання не з'явився з поважних причин, зазначивши це у позовній заяві, де просив розглянути справу за його відсутністю і задовольнити позов, а.с.4.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.26,27, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеній в позовній заяві, а.с.4, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» установчі документи Позивача були приведені у відповідність з чинним законодавством України, у зв'язку з чим, найменування Банку було змінене з ТОВ "Дельта Банк" на ПАТ "Дельта Банк", про що було внесено відповідні зміни у Статутні документи Банку, а.с.18.

З матеріалів справи судом встановлено, що за договором від 06.05.08р. №001-11126-060508 ПАТ "Дельта банк" відкрив відповідачу відновлювальну відкличну Кредитну лінію, а.с.5-6.

Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати частину суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, щомісячно в строки, визначені Правилами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Але відповідач не виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 20.09.13р., за ним утворилася заборгованість у загальній сумі 4.154грн.43коп., яка складається з:

- Прострочене тіло кредиту 4.104грн.45коп.;

- - заборгованість за відсотками 49грн.98коп., а.с.7-8.

Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,549-552,611,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь АР Крим, ПНПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк":

- на р/р №26252902559087 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 4.154 (чотири тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 43коп., з яких:

- прострочений борг за тілом кредиту - 4.104грн.45коп.;

- заборгованість за відсотками - 49грн.98коп.

- сплачений у справі судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40коп. на р/р №6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35899097 ?

Документ № 35899097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35899097 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35899097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35899097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35899097, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35899097, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35899097 відноситься до справи № 115/6619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 115/6619/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35899086
Наступний документ : 35899949