Ухвала суду № 35898327, 21.11.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/13537/13-ц

Номер провадження 6/123/661/2013

УХВАЛА

21.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. 370 ЦПК України, заяви представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3321/2010 р.,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», ставка судового збору за видачу судами дубліката виконавчого листа становить - 3 грн.

Сплату судового збору необхідно призводити на р/р № 31214206700004; отримувач –УДКСУ у м. Сімферополь, 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача – 38040558; банк – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку – 824026, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Київський районний суд м. Сімферополя, код ЄДРПОУ 02897106 Пункт № (з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Однак, заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення заяви без руху та надання заявникові строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3321/2010 р. - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних у мотивувальній частини ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвалу щодо сплати судового збору може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко Д. О.