Ухвала суду № 35898123, 26.11.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/208/2013 Справа № 2020/3113/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ященко С.О. по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції

про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід головуючого судді Ященко С.О.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та вказує, що є обставини, які викликають у нього сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова. Зокрема, зазначає, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова порушується його право на ефективний та справедливий суд, свідки не викликаються, докази не забезпечуються та не витребуються, приймаються незаконні та недобросовісні рішення та ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 24 ЦПК України заява про відвід вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 ЦПК України на підставах, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наведені в заяві позивача обставини щодо сумніву в об'єктивності та неупередженості судді Ященко С.О. при розгляді даної справи є безпідставними та такими, що не заслуговують на увагу, а тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ященко С.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко