Постанова № 35897802, 29.11.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/22578/13-п

Провадження по справі 3/122/2635/13

"29" листопада 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

представника митниці - Шурлигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салавата, республіки Башкортостан, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.03.2005 УВС м. Салавата, Республіки Башкортостан, код підрозділу 022-013, працюючого начальником відділу ООО «Терес-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2013 року о 12 годині 45 хвилин, на території ПАТ МА «Сімферополь» здійснювався митний контроль ручної поклажі і багажу пасажирів, що слідували авіарейсом № 1823 «Сімферополь - Москва». Громадянин Російської Федерації ОСОБА_3, що слідував вказаним авіарейсом, вибрав режим «червоний коридор», заповнив митну декларацію, не заявив інспектору митниці усно, а також не вказав письмово у митній декларації точних та достовірних відомостей про наявність у нього в ручній поклажі однієї срібної монети Російської Федерації 999 проби, номіналом три рублі, вагою 31,36 грам, яка є банківським металом та підлягає обов'язковому декларуванню. Вказана вище монета знаходилась в ручній поклажі, посеред особистих речей, у гаманці, без ознак приховування і була виявлена за допомогою технічних засобів митного контролю (рентген-апарат).

Згідно висновку Кримського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів Міністерства доходів і зборів України № 142001101-3721 від 02.10.2013, зразок монети з надписом «Три рубля, А§999, Банк России, 2010г.», що вилучено згідно протоколу про ПМП № 390/60009/13, ідентифіковано як монету зі сплаву на основі дорогоцінного металу срібла.

До суду ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини не явки суду не відомі.

Суд, відповідно до статті 526 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши думку представника митниці, який підтримав подання та вважав доведеним факт порушення ОСОБА_3 митного законодавства, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за статтею 472 Митного кодексу України.

Відповідно до розділу 4 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.05.08 № 148, фізична особа має право вивозити з України банківські метали вагою, що не перевищує 500 г, у вигляді зливків і монет на умовах письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Про наявність у нього виявленої монети ОСОБА_3 повинен був заявити письмово в п.п.3.3, 4 заповненої ним власноруч 10.08.2013 митної декларації, відповідно до положень Постанови КМУ № 431 від 21.05.2012.

Згідно висновку Кримського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів Міністерства доходів і зборів України № 142001101-3721 від 02.10.2013 року, зразок монети з надписом «Три рубля, Аg 999, Банк России, 2010г.», що вилучено згідно протоколу про ПМП № 390/60009/13, ідентифіковано як монету зі сплаву на основі дорогоцінного металу срібла.

Вартість вказаної монети на дату оцінки становить 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

За даним фактом гр. ОСОБА_3 пояснив, що не заявив про наявність монети через незнання законодавства щодо обов'язкового декларування.

Таким чином, в діях громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами, які були досліджені судом у їх сукупності: протоколом про порушення митних правил (а.с.3-5), митною декларацією, у якій ОСОБА_3 зазначив відсутність у нього товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено (а.с.7), експертним висновком (а.с.17-18) та іншими доказами.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил: однієї монети з надписом «Три рубля, Аg 999, Банк России, 2010г.», яка знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці Міндоходів (а.с.12).

Грошові кошти, у розмірі 400 (чотириста) гривень, надані ОСОБА_3 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією до прибуткового ордеру №30 від 12.08.2013 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці Міндоходів: код отримувача 35814509, рахунок 26034938, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код банку отримувача 324021 слід перерахувати в дохід держави за рахунок накладеного штрафу (а.с.11).

На підставі ст. 472 Митного кодексу України, керуючись ст.ст. 526 - 529 Митного кодексу України та ст.ст. 33, 40-1, 283 - 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салавата, республіки Башкортостан, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.03.2005 УВС м. Салавата, Республіки Башкортостан, код підрозділу 022-013, працюючого начальником відділу ООО «Терес-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салавата, Республіки Башкортостан, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.03.2005 УВС м. Салавата, республіки Башкортостан, код підрозділу 022-013, працюючого начальником відділу ООО «Терес-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 472 Митного кодексу України у вигляді штрафу, що сплачується у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення: однієї монети з надписом «Три рубля, Аg 999, Банк России, 2010г.», яка знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці Міндоходів.

Грошові кошти, у розмірі 400 (чотириста) гривень, надані ОСОБА_3 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією до прибуткового ордеру №30 від 12.08.2013 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці Міндоходів: код отримувача 35814509, рахунок 26034938, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код банку отримувача 324021 слід перерахувати в дохід держави за рахунок накладеного штрафу.

Реквізити для перерахування коштів: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕДРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, р\р 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салавата, Республіки Башкортостан, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.03.2005 УВС м. Салавата, республіки Башкортостан, код підрозділу 022-013, працюючого начальником відділу ООО «Терес-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави України судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), Код отримувача 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя: