Рішення № 35897148, 21.11.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 552/4468/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.,

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту по картковому рахунку, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту по картковому рахунку від 24 червня 2011 року у розмірі 10 348 грн. 77 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір № 38172/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». На умовах строковості та платності банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 5 400 грн. строком до 22 червня 2012 року зі сплатою процентів в строки та порядку, встановлених договором.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідача своїх зобов'язань, станом на 04 червня 2013 року утворилася заборгованість в сумі 10348 грн. 77 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір № 38172/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» (а.с. 34-34-38, 39-44).

Відповідно до п.2.1 договору овердрафту, на умовах строковості та платності, банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 5400 грн., а відповідач зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, сплатити пеню у передбаченому договорі розміром.

Строк повернення відповідачем фактично отриманих кредитних коштів встановлений до 22 червня 2012 року (п. 2.1.1 договору).

Згідно п.2.2 договору овердрафту, за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 28 процентів річних та 0,001 процентів річних за пільговий період користування овердрафтом (тридцять календарних днів по кожній транзакції з моменту відображення заборгованості по картковому рахунку).

П.3.5 договору овердрафту передбачає, що нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здійснення такого проведення у межах операційного дня банку.

П.3.9 договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку, встановлено для використання зобовязань по сплаті процентів вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів.

Згідно п.3.11 договору овердрафту, наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку повернення фактично отриманих коштів овердрафту, визначених відповідно до п.2.1.1 договору, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню коштів отриманого овердрафту.

За користування простроченим овердрафтом встановлено плату у розмірі 40 процентів річних (п.2.2.2 договору).

П.2.1.2 договору овердрафту визначено, що у разі виникнення несанкціонованого овердрафту, такий овердрафт підлягає поверненню позичальником у розмірі несанкціонованого овердрафту, не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.

Згідно п. 3.7.1 договору овердрафту проценти за користування несанкціонованим овердрафтом сплачуються позичальником в порядку передбаченому п.3.5 договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.

П.3 3.8 договору передбачено, що порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту не є підставою для припинення нарахування процентів.

Сплата процентів за користування фактично отриманими коштами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на карткових рахунок позичальника.

Згідно з п.п. 1.5, 3.2 договору овердрафту розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 7 відсотків від суми заборгованості за овердрафтом на останній робочий день місяця, яку позичальник зобов'язаний сплатити в термін не пізніше 25 числа наступного місяця.

Повернення позичальником отриманих коштів здійснюється за рахунок будь-яких надходжень на картковий рахунок.

Відповідно до вимог ст. ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання за договором овердрафту позивачем виконано у повному обсязі шляхом встановлення відповідачу ліміту овердрафту на картковому рахунку відкритому відповідно до договору № 38172 від 24 червня 2011 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка».

Отримання відповідачем кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку за період з 24 червня 2011 року по 03 червня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені договором овердрафту, належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04 червня 2013 року утворилася заборгованість в сумі 10 348 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 5 359,17 грн., простроченої заборгованості за процентами - 3 315,26 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 898,63 грн. та пені за прострочення сплати процентів - 450,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором 38172/1 про надання овердрафту по картковому рахунку відкритому відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» від 24.06.2011 року, наданого позивачем, яка відповідачем не спростована (а.с.53-61).

Розрахунок заборгованості за зазначеним договором суд знаходить таким, що відповідає умовам договору.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання овердрафту по картковому рахунку від 24 червня 2011 року у розмірі 10 348 грн. 77 коп.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, виходячи з чого вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат також підлягає задоволенню.

З відповідача ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" підлягає стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду із позовною заявою та документально підтверджені, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту по картковому рахунку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк", (04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 6, ідентифікаційний код 26410155) суму заборгованості за договором № 38172/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 24 червня 2011 року у розмірі 10 348 грн. 77 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Алуштинського

міського суду АР Крим В.В. Хотянова