Справа № 638/14793/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.06.2006 р. громадянка України ОСОБА_3, звернулась до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",далі - Банк або Позивач) з заявою про надання кредиту в сумі 22 500,00 доларів США (двадцять дві тисячі п'ятсот доларів США 00 центів).
20.06.2006р. між позивачем, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1585/73/69040, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 22 500,00 доларів США (двадцять дві тисячі п'ятсот доларів США 00 центів) строком по 20.06.2013 рік.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час і місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надавали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено матеріалами справи, 09.06.2006 р. громадянка України ОСОБА_3, звернулась до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",далі - Банк або Позивач) з заявою про надання кредиту в сумі 22 500,00 доларів США (двадцять дві тисячі п'ятсот доларів США 00 центів).
20.06.2006р. між позивачем, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1585/73/69040, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 22 500,00 доларів США (двадцять дві тисячі п'ятсот доларів США 00 центів) строком по 20.06.2013 рік.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим,станом на 29.08.2013р. виникла заборгованість у розмірі:сума заборгованості за кредитом - 2 398,25 доларів США (дві тисячі триста дев'яносто вісім доларів США 25 центів)- за курсом НБУ - 19 169,21грн.;сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом -289,71 доларів США (двісті вісімдесят дев'ять доларів США 71 цента)- за курсом НБУ - 2 315,65 грн.
Крім того, у відповідності до умов п.9.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в договорі.
Станом на 29.08.2013 р. сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 3 791,95 доларів США (три тисячі сімсот дев'яносто один долар США 95 центів) за курсом НБУ - 30 309,06 грн.; штраф за прострочку кредиту та відсотків - 13 380,00 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/1585/73/69040 від 20.06.2006 року станом на 29.08.2013 р. (курс 100 доларів США - 799,30 грн.) складає 6479,91 доларів США (шість тисяч чотириста сімдесят дев'ять доларів США 91 цент) за курсом НБУ, складає 65 173,92 грн.
Крім того, в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між Банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 014/1585/73/69040/2 від 20.06.2006р.
Відповідно до умов Договору поруки (п.2.1.) поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. А саме, згідно п. 3.1. - відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі , що і відповідач ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки.
Статтєю 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачами було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.
Внаслідок того, що з боку відповідачів були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідачів перед позивачем виникла прострочена заборгованість.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 290921074 в Харківській обласної дирекції «Райфайзен банк Аваль») заборгованість по кредитному договору №014/1585/73/69040 від 20.06.2006 року, у сумі 6 479,91 доларів США (шість тисяч чотириста сімдесят дев'ять доларів США 91 цент), що за курсом НБУ, складає 65 173,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 649989 в Харківській обласної дирекції «Райфайзен банк Аваль»), в дольовому порядку, судовий збір за подання позову до суду у розмірі 325 (триста двадцять п»ять) грн. 87 коп., з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 35896896, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14793/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: