Ухвала суду № 3589668, 10.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 33/393

10.02.09

Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом " Віртген-Сервіс "

до дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"

про зобов'язання вчинити дії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

2)товариство з обмеженою відповідальністю "Фелд Інтер+"

Представники сторін:

від позивача: Барановська О.В. –представник за довіреністю б/н від 10.05.2008;

від відповідача: Тоцька А.О. –представник за довіреністю б/н від 10.11.2008;

від третіх осіб 1)Шевченко Є.В. - представник за довіреністю № 19-09/91 від 18.12.2008;

2)Тоцька А.О. –представник за довіреністю № 14 від 27.01.2009.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген-Сервіс" до дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2008 року порушено провадження у справі № 33/393, розгляд справи призначено на 10.11.2008 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2008 розгляд справи відкладено на 25.11.2008 року у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю його повідомлення на юридичну адресу.

У судовому засідання 25.11.2008 року представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Судом оголошено перерву до 01.12.2008 року у зв’язку із клопотанням представників сторін.

У судових засіданнях 01.12.2008 року та 16.12.2008 року оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2008 року клопотання підприємства зі стопроцентним капіталом "Віртген-Сервіс" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2008 року продовжено строк розгляду справи, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фелд Інтер+", розгляд справи відкладено на 02.02.2009 року.

23.12.2008 року дочірнє підприємство "Фірма "Дайленко" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 22.12.2008 року по справі № 33/393.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 року задоволено заяву представника дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" та прийнято відмову від апеляційної скарги. Апеляційне провадження у справі № 33/393 припинено.

02.02.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва з Київського апеляційного господарського суду повернулася справа № 33/393.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2009 року розгляд справи призначено на 10.02.2009 року.

02.02.2009 року від позивача через загальний відділ діловодства надійшла заява про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами.

06.02.2009 року представники позивача та відповідача через загальний відділ діловодства подали клопотання про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди № 33/393 від 29 січня 2009 року, яке підтримали в судовому засіданні 10.02.2009 року, просили суд затвердити мирову угоду підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген - Сервіс" та дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко".

Представники третіх осіб проти затвердження судом мирової угоди не заперечували.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч.3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, представники сторін просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 22.12.2008 року по справі № 33/393, оскільки сторони вирішили закінчити справу мирним шляхом та у зв’язку з цим відпала необхідність у заходах забезпечення позову.

Відповідно до статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладену норму та приймаючи до уваги той факт, що потреба, яка спричинила застосування заходів забезпечення позову відпала, тому Господарський суд м. Києва вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 33/393 від 29.01.2009 року між підприємством зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген - Сервіс" та дочірнім підприємством "Фірма "Дайленко".

2. У випадку не виконання Дочірнім підприємством "Фірма "Дайленко" п.1.1. або п.1.2. Мирової угоди, що затверджена цією ухвалою в добровільному порядку підлягає стягненню з Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко", (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11, р/р 2600118744 в ВАТ „СЕБ банк", м. Київ. МФО 300175, ЄДРПОУ 22939338) на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген - Сервіс" (м. Київ, вул. Червонопрапорна, 28, р/р 2600216141 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " в м. Києві, МФО 300335, ЄДРПОУ 25638086) суми основної заборгованості по Договору купівлі-продажу товарів № 478-2007/УКР від 19.06.2007р. та Додаткової угоди №1 від 01.09.2007р. до Договору купівлі-продажу товарів № 478-2007/УКР від 19.06.2007р., у розмірі 2 906 682,34 (два мільйона дев'ятсот шість тисяч шістсот вісімдесят дві гривні та 34 копійки) гривень, 25 500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень та 00 копійок) державного мита, та 118,00 (сто вісімнадцять гривень та 00 копійок) гривен, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому порядку відповідною Державною виконавчою службою за ЗУ "Про виконавче провадження", у порядку, що визначений для виконання судових ухвал.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди, що є виконавчим документом набирає чинності з дати її винесення Господарським судом м. Києва та пред 'являється до виконання протягом трьох років з дати винесення ухвали

5. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2008 року скасувати.

Суддя С.М. Мудрий