У Х В А Л А
06 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди з апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2013 року у даній справі,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Березнівського районного суду від 09 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" 5 399, 94 грн. заборгованості по заробітній платі, 4 551,36 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 1500,00 грн. моральної шкоди.
Вирішено питання розподілу судовий витрат: стягнуто з ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Ухвалою Березнівського районного суду від 01 жовтня 2013 року заяву ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду від 09 липня 2013 року залишено без задоволення.
На заочне рішення суду першої інстанції 15 жовтня 2013 року директором ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 29 жовтня 2013 року залишено без руху, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст.294 ЦПК України та не оплачена судовим збором в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано особою протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2013 ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Протягом встановленого тридцятиденного строку і на даний час жодної заяви від ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Березнівського районного суду від 09 липня 2013 року до суду апеляційної інстанції не надходило.
За наведеного підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
05 листопада 2013 року ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" усунено недоліки щодо сплати судового збору: надіслано на адресу апеляційного суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 172 грн. 05 коп., яка підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір": сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 3, 5 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2013 року.
Апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" .
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" судовий збір в розмірі 172 грн. 05 коп. (сто сімдесят дві гривні і нуль п'ть копійок) за реквізитами (квитанція №11304.31.1 від 04.11.2013 року): рахунок отримувача - 31215206780002; отримувач: УДКСУ у м. Рівному, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРОУ): 38012714, код банку отримувача: 833017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.
Судове рішення № 35896577, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: