Ухвала суду № 3589654, 23.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 квітня 2009 р. Справа № 8/156-08

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)

про вилучення у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550,0 грн. по основному позові та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (вул. Миру, 21, с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633) до: Приватного підприємства "ДарВін" (2 пров. Хмельницьке шосе, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31041656)

про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Гурба М.В. - за дорученням, Тимчук В.І. - голова правління

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу 113, 7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170550, 0 грн.

15.10.08 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 18.11.08 року, слуханням в 09:30 год.

Позивач заявою №74 від 10.11.08 року змінив позовні вимоги та попросив суд вилучити у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,0 грн. за тону на суму 170550,0 грн.

Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.08 р. подав апеляційну скаргу № 143-а від 10.11.08 року, яку разом з справою супровідним листом № 9383-9385 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду. Тому, 18.11.08 року розгляд справи № 8/156-08 не відбувся.

10.12.08 року справа № 8/156-08 разом із супровідним листом № 6864 від 28.11.08 року надійшла до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 16.12.08 р. справу № 8/156-08 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.09 року.

15.01.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява без номера від 14.01.09 р. ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м Вінниця про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р., яка прийнята судом до розгляду та об'єднано з первісним позовом з присвоєнням справам єдиного № 8/156-08.

Відповідач по первісному позові подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Від відповідача по зустрічному позові до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він вважає вимоги зустрічної позовної заяви безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. В даному відзиві ПП "ДарВін" відзиває заяву № 74 від 10.11.08 року про зміну позовних вимог та просить суд задовольнити вимоги, викладені в самій позовній заяві №13 від 29.08.08 року, а саме, зобов'язати ВАТ "Хмільник Райагрохім" поставити на адресу ПП "ДарВін"113, 7 тон ріпаку на виконання умов договору № 3 від 18.06.07 року, заява якого прийнята судом до розгляду.

Від позивача по первісному позові через канцелярію до суду надійшло клопотання від 22.04.09 року про відкладення справи розглядом, яке підтримав представник відповідача, і яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників відповідача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників відповідача судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою від 17.03.09 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів не надали. Позивач через канцелярію суду подав заяву про відкладення справи розглядом, з якою погодився відповідач, яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 19.05.09 року, слуханням в 11:30 год., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2009 р. , слуханням в 11:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду від 17.03.09 року і надати суду до засідання - 17.05.09 року витребувані нею матеріали.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100)

3 - відповідачу(с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області)