Рішення № 35896186, 20.11.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1583/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання і не погашає заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» не зявився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № ROMWSH00002207 від 29 листопада 2005 року ОСОБА_1 29 листопада 2005 року отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22413,36 грн. за кредитним договором № ROMWSH00002207 від 29 листопада 2005 року та покласти на неї відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив розгляд справи провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № ROMWSH00002207, який був укладений 29 листопада 2005 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк» та ОСОБА_1 вбачається, що банк зобовязується надати позичальнику строковий кредит на строк по 28 листопада 2011 року включно в розмірі 2 500, 00 грн. на наступні цілі: ремонт будинку зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,50% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,30% від суми виданого кредиту.

(а.с. 3-4)

З розрахунку заборгованості за договором № ROMWSH00002207 від 29 листопада 2005 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, встановлено, що станом на 26 вересня 2013 року заборгованість за кредитом становить 11 55, 98 грн., заборгованість за відсотками 7966,66 грн., заборгованість з комісії 191, 45 грн., погашено пені в тому числі списано 730, 33 грн., заборгованість з пені 13099,27 грн., всього заборгованість за кредитом 22413,36 грн.

(а.с. 2)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 530, 631, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Уїздці, Млинівського району Рівненської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк»

/р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Бандура