Рішення № 35895994, 28.11.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1623/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Бризицька А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Рівненській області про стягнення збитків, завданих самовільною рубкою деревини у сумі 10654,77 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дубровицького району Рівненської області звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, (код ЄДРПОУ 37863689, рахунок №33113331700132 у ВДКСУ Дубровицького району, МФО 833017, код платежу 24062100) - 10654,77грн. шкоди спричиненої самовільною рубкою дерев.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2013 року жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 було самовільно зрізано до степеня припинення росту, без спеціального дозволу 3 сироростучі дерева породи верба, діаметром в корі біля шийки кореня 40 см. - 2 дерева та 1 дерево діаметром 42 см. Даний факт було зафіксовано Державною екологічною інспекцією в Рівненській області в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 11.02.2013 року. У зв'язку з тим, що державі, в особі Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області незаконними діями правопорушника ОСОБА_1 було заподіяно шкоду, прокурор звернувся з позовом до суду.

Представник Велюнської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов просить задовольнити та не заперечує щодо зменшення судом суми шкоди, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, є пенсіонером, а також те, що ОСОБА_1 сам посадив дерева, які в подальшому зрізав, та за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав частково, та з врахуванням заяви голови Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 27.11.2013 року №954, просив зменшити суму позову, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, є пенсіонером та сам посадив дерева породи верба, які в подальшому зрізав, не передбачаючи, що він повинен буде сплатити за порушення природоохоронного законодавства адмінштраф та суму шкоди в розмірі 10654,77 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір стягнення, оскільки він є людиною похилого віку, ніде не працює, є пенсіонером, він сам посадив дані дерева, а тому сума, заявлена прокурором, буде непосильною для нього та поставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Державної екологічної інспекції, позов просить задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Відповідно до акту перевірки вимог природоохоронного законодавства Велюнської сільської ради Дубровицького району від 11.02.2013 року (а.с.7), встановлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 самовільно зрізав три сироростучих дерева верби.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев на території Велюнської сільської ради (а.с.6), сума збитку, яка спричинена ОСОБА_1 становить 10 654,77 грн.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення "№7-6 від 11.02.2013 року (а.с.13), на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Згідно квитанції від 11.09.2013 року (а.с.16), ОСОБА_1 сплатив штраф в сумі 85,00 грн.

Згідно положень ст.107 Лісового Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно додатку №1 до Постанови КМУ від 23 липня 2008 тюку № 665 «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами заподіяною рубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту».

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.4,5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідно до довідки №681 від 30.10.2013 року виданої Дубровицькою ЦРЛ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання: ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, склеротична гіпертензія.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 є людиною похилого віку, пенсіонером, ніде не працює, має незадовільний стан здоров'я та з врахуванням думки прокурора і заяви голови Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 27.11.2013 року №954 про зменшення суми, яка підлягає стягненню, суд вважає, що позов слід задовольнити частково в сумі 1000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 354, 1166 ЦК України, ст. 107 Лісового Кодексу України, ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовом Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Рівненській області про стягнення збитків, завданих самовільною рубкою деревини у сумі 10654,77 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, (код ЄДРПОУ 37863689, рахунок №33113331700132 у ВДКСУ Дубровицького району, МФО 833017, код платежу 24062100) - 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) шкоди спричиненої самовільною рубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного судуОСОБА_2