Рішення № 35894776, 28.11.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/4854/13-ц

28.11.2013

2/311/1455/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № DN4KP22430479 від 14.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2389,40 гривень у зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складає із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.10.2013 року має заборгованість 31223,08 грн., яка складається з наступного:

- 2389,40 грн. заборгованість за кредитом;

- 10062,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 16808,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1463,88 грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 31223,08 грн. за кредитним договором № DN4KP22430479 від 14.09.2006 року та судові витрати в сумі 312,23 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути зазначену справу без його участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але 21.11.2013 року від нього до суду надійшли заперечення на позов, у яких він зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» не надав доказів отримання ним грошових коштів. Так, при підписанні заяви позичальника він не підписував будь-яких умов надання

споживчого кредиту фізичним особам та не був ознайомлений з такими умовами. На підставі ч. 1 ст. 61 Конституції України, вважає неприпустимим одночасне стягнення штрафу та пені за одне й те саме порушення відповідачем умов кредитного договору, оскільки неустойка є видом юридичної відповідальності особи. Крім того, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з вимогою про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором з пропуском загального строку позовної давності, оскільки строк для звернення з вимогою сплинув 16 вересня 2011 року, а ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом лише 14 жовтня 2013 року. Тому просить суд застосувати при вирішенні спору у даній справі положення ЦК України щодо спливу позовної давності. Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у позові, у звязку зі спливом позовної давності та судове засідання провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 14.09.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір за № DN4KP22430479 про отримання кредиту в розмірі 2389 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5), на придбання мобільного телефону.

Згідно п. 23 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» кошти, які надані кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції є споживчим кредитом. Таким чином, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит строком на 24 місяці.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

При укладенні договору відповідач прийняв на себе зобовязання повернути кредит у термін, встановлений договором, та сплачувати проценти за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачу.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань.

П. 5.3 договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором DN4KP22430479 від 14.09.2006 року станом на 14.10.2013 р. становить 31223,08 грн., яка складається з наступного: 2389,40 грн. заборгованість за кредитом; 10062,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 16808,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 463,88 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 3).

Посилання відповідача на пропуск строку позовної давності для предявлення позову ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає безпідставними, оскільки п. 5.5 договору надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») сторони дійшли згоди, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди,

неустойки пені, штрафів за договором встановлюється за даним договором сторонами тривалістю 5 (пять) років.

Так, 14.09.2006 року відповідачем було отримано кредит строком на 24 місяці, тобто строк погашення кредиту 14.09.2008 року.

У матеріалах справи є копія ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2013 р., з якої вбачається, що вперше з заявою в суд про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся 05.08.2013 р., тобто в межах строку позовної давності, яка встановлена п. 5.5 вищевказаних умов (а.с. 9).

П. 7 ч. 11 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», яким кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув (на який в запереченнях вказує відповідач), стосується позасудового порядку повернення споживчого кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526-527, 530, 610-612, 614-615, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом, що складається з суми заборгованості за кредитом на суму 31223 (тридцять одна тисяча двісті двадцять три) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору 312,23 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2