Рішення № 35894694, 05.12.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3063/13-ц

Провадження № 2/316/1309/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13336 грн. 73 коп. за кредитним договором №б/н від 30.10.2006 року та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.10.2006 року відповідач 30.10.2006 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

У порушення умов ст.ст. 526, 527, 530 ЦПК України, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 13336 грн. 73 коп., яка складається з:

- 4179 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом;

- 6122 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1922 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 611 грн. 27 коп. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвати заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: заявою позичальника (а.с.7), Умовами надання банківських послуг (а.с.8-11) розрахунком заборгованості (а.с.3-6), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ а/с 1800, р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.10.2006 року у розмірі 13336 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять шість) 73 коп., яка складається з: 4179 грн. 86 коп. - заборгованості за кредитом; 6122 грн. 80 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1922 грн. 80 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штрафу (фіксована частина); 611 грн. 27 коп. - штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ а/с 1800, р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев'ять) 40 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба