Рішення № 35894650, 05.12.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1133/2013

Справа № 537/3702/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 638 грн. 69 коп..

На обґрунтування своїх вимог вказав, що 12.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № PL0ХRХ13560261, за яким відповідачу надавався кредит в розмірі 2 671,90 грн. на строк до 12.05.2008 року включно зі сплатою 1,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувався своєчасно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісії щомісячними платежами в розмірі 610,69 грн. Однак відповідач допустив порушення у виконанні своїх зобовязань, в звязку з чим станом на 14.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 28 638 грн. 69 коп., що складається з наступного: 2671,90 грн. заборгованість за кредитом; 0.93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 23 821,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1339,94 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, однак завчасно надав суду заяву згідно якої позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав викладених у позові, справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу заочно за відсутності відповідача, оскільки позивач не заперечував щодо такого розгляду справи.

Судом встановлено, що 12.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір № PL0ХRХ13560261, за яким відповідачу надано кредит на придбання мобільного телефону в розмірі 2671,90 грн. з кінцевим терміном повернення до 12.05.2008 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 76,15 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 242,9 грн. в обмін на зобовязання позичальником повернути кредит сплатити відсотки, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення коштів в період з 20 по 25 число кожного місяця в сумі 610,69 грн.

Договір укладений у формі заяви позичальника до банку про видачу кредиту, що узгоджується з вимогами до письмової форми правочину, передбаченими ч. 1 ст. 207 ЦК України.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» змінено на Публічне акціонерне товаристо комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено що, позивач взяті на себе зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується зокрема рахунком від 12.12.2007 року, а відповідач порушив виконання зобовязання в частині повернення кредиту в строк передбачений договором у звязку з чим виникла заборгованість.

Згідно розрахунку наданого позивачем при подачі позову загальна заборгованість відповідача складає 28 638 грн. 69 коп., що складається з наступного: 2671,90 грн. заборгованість за кредитом; 0.93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 23 821,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1339,94 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Підставою, яка породжує обовязок сплатити неустойку, є порушення боржником зобовязання, яке визначається ст. 610 ЦК України зокрема його невиконання або виконання з порушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

З наданої представником позивача виписки з рахунку №889320546076678 по ОСОБА_1 вбачається що за період з 14.06.1012 року по 14.06.2013 року сума нарахованої пені становить 5448,69 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 10 266,06 грн. яка складається з наступного: 2671,90 грн. заборгованість за кредитом; 0.93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5448,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1339,94 грн. штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, ст.ст.258, 266, 509, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитом в сумі 10266,06 грн. яка складається з наступного: 2671,90 грн. заборгованість за кредитом; 0.93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 304,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5448,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1339,94 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич