Постанова № 35894252, 23.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/15268/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали старшого державного інспектора Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «УМБК», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Ужгородського р-ну, с. Чабанівка, вул. Л. Українки, 75,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року за результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «УМБК», встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ПП «УМБК», несвоєчасно подав платіжні доручення до сплати податку на додану вартість на загальну суму 27 065,70 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 42 від 30.08.2013 року, даними акту №226/1500/37161516 від 30.08.2013 року за результатами проведення перевірки, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та ним підписаний.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2