Рішення № 35894054, 19.11.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3372/13-ц

Провадження № 2/307/1695/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Лешовській М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 11 грудня 2011 року було укладено кредитний договір № 002-29072-111211.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 3 499,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених цим договором. Згідно п. 2.3. та п. 2.5 договору за користування кредитом відповідачка ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 00,1 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 1,75 % в місяць.

ПАТ "ДельтаБанк" свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у сумі 3 499,00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 44851301 та рахунком-фактурою № Счт/01-0026688 від 11.12.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 15 липня 2013 р. не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість в сумі 2 863, 96 гривень, а саме: 2 496, 52 грн. заборгованість за кредитом; 0,06 грн. заборгованість по відсотках та 367,38 грн. заборгованість по комісії.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути на користь ПАТ "ДельтаБанк" з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 863, 96 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ "ДельтаБанк" - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не з'явилася. У позовній заяві представник позивача просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується наявними у матеріалах справи розписками, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача в клопотанні про розгляд справи за його відсутності не заперечив проти вирішення справи в заочному порядку, суд прийшов до висновку про ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 002-29072-111211 від 11.12.2011 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 3 499, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених цим договором.

Згідно умов кредитного договору за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 1,75 % в місяць.

ПАТ "ДельтаБанк" свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 3 499,00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 44851301 та рахунком-фактурою № Счт/01-0026688 від 11.12.2011 року (а.с. 13, 14).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, у звязку з чим з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "ДельтаБанк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 863,96 грн.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 229, 40 гривень сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "ДельтаБанк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "ДельтаБанк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 96 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 2 496, 52 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 0,06 грн., заборгованості по комісії в розмірі 367,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "ДельтаБанк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко