Ухвала суду № 35893886, 03.12.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8029/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

03 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2013 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Зазначена ухвала суду була отримана позивачем ОСОБА_1 29.11.2013 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали позивач ОСОБА_1 надав до суду 03.12.2013 р. заяву про усунення недоліків позовної заяви від 03.12.2013 р. разом з додатками.

Перевіривши виконання позивачем ОСОБА_1 вимог ухвали від 13.11.2013 р., приходжу до висновку, що позивачем в повному обсязі не були виконані її вимоги, а саме:

позивач не сплатив судовий збір за пункт другий позовних вимог його позовної заяви;

уточненою позовною заявою позивач не належним чином уточнив позовні вимоги щодо їх обґрунтування, із посиланням на конкретну норму права, якою передбачена можливість задоволення таких вимог.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Оскільки позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн., то ці витрати підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова