Ухвала суду № 35893198, 09.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
303/8096/13-ц
Номер документу
35893198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/8096/13-ц

6/303/776/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-423/2009 виданого Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення від 12 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" заборгованості, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа.

Заяву мотивують тим, що 12 березня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" в особі першого Ужгородського відділення ІФФ ВАТ СКБ "Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 696 грн. 28 коп., за договором про надання комісійного кредиту №13289/1 від 01.02.2007 року, судові витрати в розмірі 116 грн. 96 коп. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. 00 коп.. Заявником-стягувачем ВАТ СКБ "Дністер" відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ "Дністер" фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом договір №13289/1 про надання комісійного кредиту від 01 лютого 2007 року було продано ОСОБА_2. 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ "Дністер" та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимои за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов"язанні. Тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-423/2009 виданого Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення від 12 березня 2009 року з ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" на ОСОБА_2.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження.

Інші сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 є правонаступником ВАТ "Селянського комерційного банку "Дністер" має статус нового кредитора та отримала право вимог за договором №13289/1 про надання комісійного кредиту укладеним між відкритим акціонерним товариством "Селянський комерційний банк "Дністер" в особі першого Ужгородського відділення ІФФ ВАТ СКБ "Дністер" та ОСОБА_1, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання виконавчого листа №2-423/2009 виданого Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення від 12 березня 2009 року, вважає, що заява представника заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", ст.512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-423/2009 виданого Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення від 12 березня 2009 року з відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", 79107, м.Львів, вул.Переяславська, 6"А", ЄДРПОУ 19159542 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, який видано Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення від 12 березня 2009 року за №2-423/2009 за правом грошової вимоги на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35893198 ?

Документ № 35893198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35893198 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35893198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35893198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35893198, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35893198, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35893198 відноситься до справи № 303/8096/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/8096/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35893180
Наступний документ : 35893222