Рішення № 35893185, 06.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3839/13-ц

Провадження № 2/421/958/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Русанової Т.Т. при секретарі Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12.09.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 044-12018-120911.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 999,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 999,00 грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості, однак в даний час кредитна заборгованість не погашена.

Таким чином, станом на 19.07.2013 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 004-12018-120911 від 12.09.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 1 832,02 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 1 457,38 грн.;

- заборгованості за відсотками - 15,14 грн.;

- заборгованості за комісіями - 359,50 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 832,02 грн.; судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повну підтримку позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, поважних причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

12.09.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надало кредит відповідачці ОСОБА_1 в сумі 1 999,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором ( а.с. 5-8). Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.5 за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 999,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32513562 від 12.09.2011 р. та рахунок-фактура № ФПр-967 від 12.09.2011 р. ( а.с. 9, 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с. 10) станом на 19.07.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1 832,02 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 1 457,38 грн.;

- заборгованості за відсотками - 15,14 грн.;

- заборгованості за комісіями - 359,50 грн.

Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 1 832,02 грн.

Також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 04.08.2011 р. Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 29094005086894, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредиту в сумі 1 832 грн. 02 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять дві грн. 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т.Русанова